Plnenie zmluvy. Hlavné typy zmlúv v občianskom práve. Občiansky zákonník ruskej federácie. Kapitola 22. Plnenie záväzkov

Etapou po uzavretí zmluvy je jej vykonanie. V Občianskom zákonníku neexistujú žiadne všeobecné pravidlá týkajúce sa tejto otázky. Regulačná regulácia sa vykonáva ustanoveniami o plnení povinností (Kapitola 22 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Kódex okrem toho obsahuje osobitné pravidlá upravujúce určité typy zmlúv. Hovorme o špecifikách plnenia záväzkov vyplývajúcich z dohôd.

Všeobecné informácie

Pre hlavné typy zmluvy v občianskom práve podľa zákona sa predpokladá, že vykonanie je spáchanie určitých činov alebo ich abstinencia. Pri hodnotení procesu implementácie sa v prvom rade berie do úvahy samotná skutočnosť implementácie akcie. Okrem toho sa berie do úvahy metóda jeho provízie. V prvom prípade sa zaoberáme realizáciou zmluvy ako takej a v druhej-s jej náležitou povahou. Navigácia v článku. 393 existuje jasný rozdiel medzi nesplnením a nesprávnym plnením zmluvy.

Špecifiká pojmov

V teórii a praxi záväzných vzťahov výkon ako taký zahŕňa vykonávanie akcií (alebo zdržanie sa ich) v naturáliách. V opačnom prípade sa nazýva skutočné splnenie podmienok dohody. Nesprávne plnenie zmluvy by sa preto malo uznať za nesúlad so všetkými požiadavkami stanovenými stranami.

Otázka vzťahu konceptov je dosť kontroverzná. Na to existujú dva hlavné uhly pohľadu. V súlade s prvým z nich sa vecné vykonanie považuje za prvok riadneho vykonania. Takéto myšlienky sú napríklad vyjadrené N. A. Krasnov. Hovorí, že riadne plnenie podmienok zmluvy by sa malo považovať za všeobecnejší pojem a skutočné plnenie záväzkov je osobitnou požiadavkou, ktorá je v ňom zahrnutá. V tomto je nepochybne niečo pravdy. Podľa mnohých právnikov je však vzťah medzi uvažovanými pojmami trochu odlišný.

Správne a skutočné prevedenie sú viacúrovňové javy. Druhá z nich znamená spáchanie konkrétnej akcie a prvá znamená povahu tejto akcie (alebo abstinencie od nej). Overenie plnenia záväzkov dlžníka sleduje dva nezávislé ciele: kontrolu plnenia akcie, ktorá je predmetom zmluvy, výber vhodného spôsobu plnenia záväzkov.

A. V. Venediktov vyjadril názor opačný k názoru N. I. Krasnova. Autor sa domnieva, že skutočné plnenie zmluvy pokrýva správne dodržiavanie kvantitatívnych aj kvalitatívnych parametrov. Ide napríklad nielen o včasný prevod výrobkov, ale aj o ich dodanie v určenom sortimente, v súlade s normami a technickými podmienkami, v dohodnutej konfigurácii, včasné vyplnenie nedostatkov v dávkach, okamžitú nápravu nedostatkov alebo výmenu neštandardných výrobkov atď.

Ako vidíte, autor do zoznamu zahrnul nielen podmienky, ktoré musí implementácia dohody spĺňať, ale aj opatrenia na zabezpečenie plnenia zmluvy.

Osobitné postavenie v tejto veci zaujíma. S. Ioffe. Domnieva sa, že zásada skutočného plnenia podmienok dohody by sa mala považovať za univerzálnu. V súlade s tým sa kladie dôraz na skutočnosť, že "vo fáze normálneho vývoja vzťahu je správne plnenie zmluvy.

Bezpečnostné opatrenia

Právne predpisy stanovujú ustanovenia zamerané na ochranu veriteľa pred nespravodlivým konaním dlžníka. Napríklad subjekt môže použiť pravidlá týkajúce sa pokuty, náhrady za straty. V niektorých prípadoch je tiež možné vymáhať zmluvu. Majetkové metódy nátlaku možno rozdeliť do 2 skupín. Prvá zahŕňa opatrenia, ktoré zabezpečujú skutočné vykonanie. Pravdepodobnosť ich uplatnenia núti dlžníka dodržiavať dohodnuté podmienky. Druhá skupina zahŕňa opatrenia, ktoré vyjadrujú skutočné vykonávanie dohody.

V Občianskom zákonníku, ktorý je dnes platný, by sa medzi nástrojmi používanými na zabezpečenie plnenia zmluvy mala venovať pozornosť všeobecnému pravidlu o neprípustnosti jednostranných zmien podmienok alebo ich odmietnutí splniť. Je stanovená v článku. 310 Občianskeho zákonníka. Pravidlo o neprípustnosti odmietnutia plnenia zmluvy je určené najmä dlžníkovi. Táto norma, ktorá sa vzťahuje na všetky povinnosti vo všeobecnosti, je zároveň Doplnená ustanoveniami kapitoly. 29. Z nich vyplýva, že jednostranné odmietnutie plnenia zmluvy alebo jej zmeny je v zásade neprijateľné bez ohľadu na to, či ide o záväzky dlžníka alebo práva veriteľa.

Počet predbežných opatrení zahŕňa aj tie, ktoré sú stanovené v odseku. 1 článok. 396 Občianskeho zákonníka. Tento odsek stanovuje zachovanie skutočného plnenia povinnosti vyplývajúcej zo zmluvy s nesprávnym dodržiavaním podmienok napriek zaplateniu pokút a kompenzácii strát. V prípade nesplnenia Zmluvy bude platiť opačná domnienka. Náhrada za straty a zaplatenie pokuty oslobodzuje dlžníka od vecného plnenia. Príkladom toho je p. 18 poradie plnenia zmluvy o organizácii dodávky a prepravy tovaru pre obyvateľov Ďalekého severu a lokalít, ktoré sa mu rovnajú. Stanovením všeobecnej požiadavky na včasné pridelenie požadovaného počtu vozňov a kontajnerov na výrobky tvorcovia pravidiel stanovili, že v prípade nedodania dopravných prostriedkov v dohodnutom čase na žiadosť odosielateľov nákladu dopravné spoločnosti pridelia ďalšie vozne do konca nasledujúceho mesiaca aktuálneho štvrťroka.

Procedurálne prostriedky

Zákon ustanovuje množstvo nástrojov zameraných na zabezpečenie skutočného plnenia zmluvy. Hovoríme o súdnych pokutách. Po dlhú dobu neboli stanovené v procesných normách. Teraz, v prípade porušenia doby platnosti zmluvy, je možné vyberať pokutu za každý deň nedodržania súdneho príkazu o spáchaní určitých úkonov (napríklad prevod veci). V súčasnosti sú takéto normy zakotvené vo federálnom zákone "o exekučnom konaní". V st. 85 tohto zákona stanovuje zodpovednosť za nedodržanie požiadaviek uvedených vo výkonnom dokumente-peňažná pokuta do 200 minimálnej mzdy s definíciou nového pojmu. Opakované porušenie môže mať za následok uvedenie subjektu do administratívnej alebo dokonca trestná zodpovednosť.

Povinný prevod majetku

Uplatňuje sa vo fáze výkonu súdneho príkazu. Dočasným opatrením v tomto prípade je povinné zabavenie príslušného majetku od dlžníka.

Musím povedať, že podobné normy boli prítomné v návrhu 5. knihy Občianskeho zákonníka a v predtým existujúcom Občianskom zákonníku. Takže na základe SV. 398 kódexu v prípade nesplnenia povinnosti previesť individuálne definovaný majetok na domácnosť. riadenie, vlastníctvo, platené užívanie alebo prevádzkové riadenie veriteľ môže požadovať zabavenie veci od dlžníka a jej prevod za dohodnutých podmienok. Zároveň nie je možné toto právo využiť, ak už bola položka prevedená na tretiu stranu, ktorá má právo na IT pre prevádzkové riadenie, majetku alebo domácnosti. riadenia. V tomto prípade vidíme, že zákonodarca uprednostňuje skutočné zákonné právomoci, nie záväzné.

Platené poskytovanie služieb

Vykonáva sa na základe dvojstrannej dohody - povinnosť splniť zmluvu je uložená obom stranám. Prvý účastník musí poskytnúť službu a druhý za ňu musí zaplatiť. Takáto dohoda predpokladá vzájomne prospešnú a dobrovoľnú spoluprácu. Ako strany môžu vystupovať občania aj právnické osoby.

Výkon zmluvy o poskytovaní služieb zahŕňa vykonanie určitých akcií účastníkmi. V prvom rade by mal výkonný umelec poskytnúť úplné a spoľahlivé informácie o sebe. Môžu to byť základné dokumenty, informácie o aktuálnych licenciách, kontaktoch, adrese atď. Po druhé, služba musí byť poskytnutá v lehotách stanovených v zmluve. Výnimkou môže byť oneskorenie v dôsledku vyššej moci. Po tretie, podľa ustanovení článku. 780 Občianskeho zákonníka, výkon služby sa vykonáva osobne. Tu by sa malo povedať o rezervácii, ktorá je prítomná v norme. V článku sa uvádza, že zákazník a dodávateľ môžu uzavrieť dohodu, podľa ktorej je časť služieb delegovaná na tretie strany.

Včasné plnenie záväzkov (článok 315 Občianskeho zákonníka)

Pri uzatváraní dohody majú strany právo určiť, v akom období alebo do akého kalendárneho dátumu by mala byť splnená. Zákon však umožňuje aj skoré vykonanie. Bude uznaná ako vhodná, s výnimkou určitých prípadov.

Zásada včasného plnenia povinností závisí od typu (povahy) činností zmluvných strán. Podľa normy môže dlžník splniť podmienky dohody vopred, pokiaľ zo zákona, iného regulačného aktu alebo samotnej povinnosti nevyplýva inak. Napríklad podľa st. 810 Občianskeho zákonníka, výška úveru poskytnutého v % jednotlivému dlžníkovi na rodinné, individuálne, domáce alebo iné použitie, ktoré nesúvisí s podnikaním, môže byť vrátená v plnej výške alebo čiastočne v predstihu, ak to oznámi veriteľovi najmenej 30 dní pred dátumom takéhoto vrátenia. Strany však majú právo stanoviť kratšiu lehotu na oznámenie.

Aj Článok. 315 Občianskeho zákonníka umožňuje včasné splnenie povinnosti súvisiacej s podnikaním, ak zodpovedajúcu príležitosť poskytuje zákon, iný právny dokument, zmluva alebo vyplýva z podstaty dohody alebo zvyku. Takže napríklad odsek. 3 článok. 508 kódexu stanovuje, že so súhlasom nadobúdateľa je možné uskutočniť predčasné doručenie.

Zmluva o nájme

Ide o dohodu, na základe ktorej jeden účastník (príjemca) poskytuje inému (platiteľovi) majetok. Zároveň za to platiteľ zaplatí dohodnutú sumu peňazí alebo vynaloží prostriedky na jej údržbu v inej forme.

Existujú tieto typy nájomných zmlúv: trvalé a celoživotné nájomné, ako aj celoživotná údržba so závislými osobami.

Strany sú veriteľ a dlžník. Prvým je subjekt, ktorý prevádza majetok na inú osobu s cieľom získať príjem po dlhšiu dobu. Príjemcovia môžu byť neziskové organizácie alebo jednotlivci. Obchodná štruktúra sa nemôže stať príjemcom na základe anuitnej zmluvy.

Dlžníkom podľa zmluvy je účtovná jednotka, ktorá prijíma povinnosť zaplatiť dohodnutú sumu výmenou za nehnuteľnosť na dlhšiu dobu. Ako platiteľ môže pôsobiť fyzická aj právnická osoba.

Predmetom zmluvy sú výlučne individuálne definované veci, ktoré sú vo vlastníctve. Hovoríme o nehnuteľnostiach, hnuteľnom majetku, cenných papieroch, hotovosti. Vlastnícke práva, bezhotovostné fondy, cenné dokumentárne dokumenty, informácie, služby, nehmotný osobný tovar, práca, výlučné práva nemôžu byť predmetom zmluvy.

Podmienky riadneho vykonania

Sú dostatočne podrobne opísané v normách kapitoly. 22 GC. Pozrime sa na hlavné podmienky riadneho vykonania dohody.

Po prvé, venujme pozornosť článku. 312 Občianskeho zákonníka. Táto norma je jednou z noviniek kódexu. Článok stanovuje možnosť uloženia rizika dlžníkovi na plnenie záväzkov na nevhodnú osobu. Preto je to tento účastník transakcie, ktorý preukáže, že splnil dohodnuté požiadavky. Zákon však ustanovuje mechanizmus na ochranu záujmov dlžníka. Je stanovená v článku. 408 Občianskeho zákonníka. Norma stanovuje právo požadovať od veriteľa dôkaz o plnení. Ak tento odmietne, dlžník môže pozastaviť plnenie podmienok zmluvy.

Druhou podmienkou je vykonanie správnym subjektom. Toto je uvedené v článku. 313 Občianskeho zákonníka. Prevod plnenia subjektom tretej strany sa považuje za vhodný, pokiaľ zo zákona, iných predpisov, podstaty a podmienok povinnosti nevyplýva inak. Venujte pozornosť k veľmi dôležitému bodu. Vo všetkých prípadoch plnenia záväzku treťou stranou dlžník naďalej zostáva taký.

Novinkou v zákone je možnosť splniť podmienky zmluvy subjektom tretej strany vo vlastnom záujme. Zákon zároveň obmedzuje ich limity. V súvislosti s vylúčením majetku hrozí tretej strane strata práva na vec. Norma umožňujúca splnenie záväzku treťou stranou bez súhlasu veriteľa aj dlžníka je nevyhnutná. Je potrebné poznamenať, že tretia strana, ktorá splnila podmienky zmluvy, automaticky nahradí pôvodného veriteľa.

Poslednou, treťou podmienkou je splnenie povinnosti riadnym subjektom. Čo to znamená? To znamená, že predmet zmluvy (vec, práca, služba) vo všetkých parametroch (kvantitatívnych a kvalitatívnych) musí spĺňať požiadavky stanovené zákonom alebo iným právnym dokumentom, dohodou.

Alternatívne prevedenie

Zmluva môže stanoviť niekoľko položiek tej istej povinnosti. Zároveň sa však strany môžu dohodnúť, že popravu vykoná iba jedna z nich. Predmetom môžu byť rôzne druhy majetku, ktorý sa má previesť. Napríklad farmaceutický závod sa zaväzuje poskytovať lieky A alebo B. Predmetom môžu byť aj rôzne akcie. Napríklad zmluva o dodávke môže ustanoviť vykonanie dodaním Kupujúcemu, vyzdvihnutím alebo prepravou po železnici, po mori, letecky.

V prípade alternatívnych záväzkov môže výber urobiť buď dlžník alebo veriteľ, pokiaľ zákon, iný regulačný akt alebo podmienky transakcie nestanovujú inak.

Špecifickosť takéhoto výkonu sa prejavuje v prípade, keď v neprítomnosti zavinením strán nie je možné poskytnúť jednu z dohodnutých položiek. Napríklad liek a bol zákonom zakázaný, takže ho nemožno doručiť. Ak je plnenie jednej z uvedených položiek nemožné, v situácii, keď má dlžník právo na výber, záväzok zostáva v platnosti. Musíte ho však doplniť o zostávajúcu položku. Ďalšia vec je, keď príslušné právo patrí veriteľovi. Alternatíva v tomto prípade je uložená v inej forme. Veriteľ má právo zvoliť si zostávajúci predmet plnenia alebo sa úplne vzdať povinnosti a uložiť dlžníkovi pokutu za spôsobené straty. V takom prípade bude musieť dlžník preukázať absenciu svojej viny alebo prítomnosť vyššej moci.

Voliteľné vykonanie

Na rozdiel od alternatívy sa tu poskytuje iba jedna položka, ale dlžník má právo ju nahradiť. Napríklad podľa Zmluvy o dodávke paliva sa stanovuje, že závod poskytuje benzín AI-72, ale má právo ho nahradiť AI-93. Závod vyrába olovnatý benzín AI-72. Po podpísaní tejto dohody vydala mestská správa dekrét zakazujúci dodávku tohto druhu paliva. Dodávateľ má preto na výber: ukončiť zmluvu alebo poskytnúť benzín inej značky.

Musím povedať, že v súčasnom Občianskom zákonníku, rovnako ako v predchádzajúcich kódexoch, nie je zmienka o voliteľnom vykonaní. To však nemôže byť prekážkou ich použitia v praxi. V každom prípade, vzhľadom na absenciu osobitných pravidiel upravujúcich voliteľné plnenie, jeho vlastnosti by mali byť stanovené v zmluve.

Správne miesto

Jeho definícia má veľký praktický význam. Rozdelenie nákladov na doručenie Bude závisieť od miesta vykonania. Môže byť špecifikovaný v zmluve, zákone alebo inom právnom dokumente. Napríklad pri uzatváraní dohody o preprave cestujúcich sa na letenke uvádza konečné miesto určenia, do ktorého sa dopravná spoločnosť zaväzuje priviesť ľudí.

V niektorých prípadoch sa miesto vykonania určuje na základe zodpovedajúcej povinnosti. Stáva sa to napríklad pri kúpe lístka na športový zápas.

Miesto vykonania môže byť tiež určené colným obratom.

Je však potrebné povedať, že často existujú prípady, keď sa nepoužila žiadna z týchto metód. V takýchto situáciách sa vykonáva vykonanie:

1. Na mieste nehnuteľnosti - na základe povinnosti poskytnúť stavbu, budovu, pozemok alebo inú nehnuteľnosť. Tu hovoríme nielen o prevode objektu na vlastníctvo, ale aj o používaní alebo inom záväznom (alebo vlastníckom) práve.
2. V mieste dodania nehnuteľnosti prvému dopravcovi na doručenie veriteľovi - na základe povinnosti dodať tovar alebo iný predmet zmluvy. Miestom bude letisko, stanica, prístav alebo iný východiskový bod. Toto pravidlo platí pri preprave jedným alebo viacerými druhmi dopravy.
3. V mieste výroby/skladovania majetku, ak bol veriteľovi známy v čase vzniku zodpovedajúceho záväzku - na základe zmlúv uzavretých podnikateľmi.
4. Na adrese bydliska / sídla veriteľa - pre peňažné záväzky. Ak v čase vykonania subjekt zmení svoje bydlisko, musí to čo najskôr oznámiť protistrane.

Pri všetkých ostatných povinnostiach sa exekúcia vykonáva na adrese bydliska / miesta dlžníka.

Správny spôsob

Občiansky zákonník stanovuje predpoklad, že plnenie stanovených povinností v častiach sa považuje za nesprávne. V dôsledku toho môže veriteľ odmietnuť jeho prijatie.