Rozhodnutie o príprave prípadu na súdne konanie. Článok 147 občianskeho súdneho poriadku ruskej federácie

Konanie na súdoch na území Ruskej federácie zákonodarca rozdeľuje do niekoľkých etáp. Pozrime sa bližšie na jeden z nich – rozhodnutie súdu o príprave prípadu na súdne konanie. Prečo je to potrebné, v akých prípadoch je to potrebné a kto má právo sa s tým oboznámiť?

Čo je reklamačné konanie?

Mnoho ľudí sa v praxi stretáva s ruským súdnym systémom, ale nie každý pozná všetky jeho jemnosti a nuansy. Zároveň od toho niekedy závisí celý výsledok prípadu. Súdna prax v občianskych veciach sa v súčasnosti veľmi líši, pretože v našej krajine neexistuje judikatúra ako taká.

Predtým, ako pristúpime priamo k fáze rozhodovania o príprave na súdne konanie, je potrebné pochopiť, čo je reklamačné konanie.

Väčšina sporov vyriešených súdmi všeobecnej jurisdikcie sa posudzuje v tomto poradí.

Článok 22 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie zahŕňa prípady vyplývajúce z rodinných, občianskych, pracovných, pozemkových, bytových, environmentálnych a iných vzťahov medzi osobami.

Podanie žaloby je teda najbežnejšia forma riešenie sporov medzi jednotlivcami.

Vyhlásenie o nároku je písomné vyhlásenie adresované súdu na jednej strane , o ochrane ich práva alebo záujmy chránené zákonom. Dokument sa skladá z dvoch častí - to je predmet a dôvody, na ktorých sú požiadavky postavené.

Predmetom sa rozumejú nároky žalobcu voči odporcovi, rozsah takýchto nárokov môže byť veľmi široký. Základom nároku sú tie skutočnosti, ktorými žalobca potvrdzuje svoj nárok voči opačnej strane.

Dodávka

Pripravený dokument sa spravidla predkladá súdu v mieste bydliska osoby, ktorej sa predkladá. Nárok môže podať na súde buď osobne žalobca, alebo prostredníctvom zástupcu. Zástupca môže zároveň podať reklamáciu, iba ak je oprávnenie na jej podanie riadne vykonané (prostredníctvom splnomocnenca).

Ak nepoznáte bydlisko odporcu, dokument sa musí predložiť na poslednú adresu odporcu alebo na mieste majetku, ktorý mu patrí.

Okrem toho, ak ide o ochranu práv spotrebiteľa, nárok možno podať na žiadosť žiadateľa v mieste bydliska (miesta) odporcu alebo na jeho adresu.

Tiež, ak spor vznikne zo zmluvného vzťahu, podmienky zmluvy môžu ustanoviť právomoc sporu určitému súdu (tzv. zmluvná jurisdikcia).

V závislosti od zloženia účastníkov a povahy sporu môžu byť súdne spory podané na súdoch spoločného podniku (magistrátnych, okresných, regionálnych, regionálnych) a rozhodcovských súdoch.

Prijatie

O tejto otázke rozhoduje sám sudca. Štádium prípravy prípadu na súdne konanie je štádium, v ktorom má sudca v závislosti od konkrétneho obsahu nároku a dokumentov, ktoré sú k nemu pripojené, právo rozhodnúť:

• prijať návrh na začatie súdneho konania;
• ponechajte žiadosť bez pohybu, uveďte motívy a stanovte Dátum odstránenia nedostatkov;
• vrátiť pohľadávku z dôvodov ustanovených občianskym súdnym poriadkom Ruskej federácie (článok. 135);
• odmietnuť prijať reklamáciu v súlade s článkom. 134 vyššie uvedeného kódu.

Toto je vyčerpávajúci zoznam možných procesných rozhodnutí prijatých v tejto fáze.

V tomto článku budeme hovoriť o takom akte, ako je rozhodnutie súdu o príprave prípadu na súdne konanie. Je to východiskový bod celého ďalšieho občianskeho procesu.

Urobiť rozhodnutie

V občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie je príprava prípadu na súdne konanie samostatnou fázou konania o preskúmaní prípadu, ktorého účelom je určiť okolnosti relevantné pre daný prípad, zhromaždiť dôkazy a zapojiť tretie strany na ďalšie náležité posúdenie problému.

Je logické, že sudca začne prípad skúmať až po prijatí nároku na vlastnú výrobu alebo súčasne s jeho prijatím.

Definícia prípravy prípadu na súdne konanie podľa jeho štruktúry by mala obsahovať:

• dátum a miesto jeho vydania;
• názov súdu, ktorý vydal súdny akt, jeho zloženie, ako aj názov súdu. A. O. tajomník zúčastňujúci sa na zasadaní súdu;
• názov strán zapojených do prípadu, ako aj uvedené nároky;
• otázka, o ktorej súd rozhoduje;
• odôvodnenie s odkazom na zákon;
• výroková časť, v ktorej súd uvádza, čo presne určuje vydaným súdnym aktom;
• ak je definícia predmetom odvolania, lehoty na napadnutie a v akom poradí sa možno odvolať.

Stretnutie

Úlohy prípravy prípadu na súdne konanie sú uvedené v samotnom zákone. Účel akcií v tejto fáze by mal úplne zodpovedať určitým smerom. Kapitola 14 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie ich teda podrobne dešifruje.

Navigácia v článku. 148 uvedeného kódexu stanovilo množstvo úloh, ktoré táto fáza sleduje.

Patria sem:

• zistenie okolností, ktoré sú priamo relevantné pre riešenie prípadu;
• , kvalifikácia právnych vzťahov strán a vymedzenie právnych noriem, ktoré sú predmetom uplatňovania pri posudzovaní sporu;
• zabezpečenie osôb zapojených do prípadu;
• predloženie dokumentov a iných dôkazov týkajúcich sa posudzovania sporu stranami;
• postup zmierenia strán.

Dôležitosť prípravy prípadu na súdne konanie spočíva v tom, že súd priamo riadi všetky potrebné predbežné činnosti na posúdenie prípadu. Súd vysvetľuje zúčastneným osobám ich procesné schopnosti a povinnosti.

Zároveň v tejto fáze musí súd určiť postup prípravy prípadu na súdne konanie, prijať všetky opatrenia zamerané na vytvorenie podmienok, v ktorom skutočnosti prípadu týkajúce sa podstaty sporu sa preskúmajú v plnom rozsahu. Koniec koncov, celý ďalší výsledok procesu bude závisieť od toho.

Pri rozhodovaní o príprave prípadu na súdne konanie súd určí aj zoznam osôb, ktoré sa na ňom zúčastnia. Ich stav je stanovený v článku. 34 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Okrem otázky účasti tretích strán súd rozhoduje aj o ďalších osobách, ktoré musia byť zapojené do posudzovania sporu – sú to špecialisti, odborníci, prekladatelia atď. e.

Ďalej vo fáze prípravy prípadu na súdne konanie musí zamestnanec Themis určiť, čo presne sa má v tomto procese preukázať, a vysvetliť stranám, ktoré majú bremeno predložiť súdu odôvodnenie a potvrdenie skutočností relevantných pre daný prípad a čo bude nasledovať za ich neschopnosť prezentovať. Ak strana(strany) nemôže poskytnúť určité dôkazy z objektívnych dôvodov, súd prijme opatrenia zamerané na pomoc stranám pri získavaní takýchto dôkazov.

Počas prípravného obdobia sa zmluvné strany môžu rozhodnúť ukončiť prípad v pokoji. Samotné podpísanie dohody o urovnaní žalobcom a odporcom však neznamená, že táto dohoda bude definitívne schválená súdom. V tomto prípade musí táto osoba skontrolovať, či uzavretá dohoda nie je v rozpore so súčasnou legislatívou, či v tomto prípade nedošlo k porušeniu práv niekoho, a až potom môže schváliť dohodu o urovnaní.

Urovnanie prípadu svetom je zároveň jednou z úloh súdu pri posudzovaní sporu, v súvislosti s ktorým súd prijíma všetky opatrenia v závislosti od neho na urovnanie sporu zmierenie protistrán.

Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie v článku. 149 príspevkov, čo strany by mali robiť pri príprave prípadu na súdne konanie.

Žalobca (alebo jeho zástupca) je povinný zaslať kópie všetkých dokumentov (iných dôkazov) potvrdzujúcich stanovisko k nárokom uvedeným v žalobe voči odporcovi.

Zároveň je žalobcovi udelené právo predložiť súdu petície na získanie dôkazov, ktoré nemôže dostať bez pomoci tohto orgánu.

Vo vzťahu k odporcovi Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa ustanovuje, že má právo na vysvetlenie žalobcu týkajúce sa nárokov a odôvodnenia týchto nárokov.

Odporca je zároveň povinný poskytnúť žalobcovi a súdu svoje písomné stanovisko k predmetu sporného vzťahu s argumentmi v jeho prospech, ako aj predložiť žalobcovi a súdu dôkazy potvrdzujúce námietky odporcu.

Odporcovi, ako aj žalobcovi, sa priznáva právo požiadať o dôkazy, ktoré nemôže získať bez pomoci sudcu.

Akcie v počiatočnej fáze

Okrem samotného rozhodnutia je sudca pri príprave prípadu na súdne konanie povinný vykonať niekoľko procesných úkonov. Sú pre neho povinné.

Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie stanovuje najmä tieto procesné formy prípravy na súdne konanie:

1. Určiť a vysvetliť stranám rozsah ich právomocí a povinností stanovených v článkoch 35 a 39 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Tieto kroky sudcu pri príprave prípadu na súdne konanie sú dôležité, pretože nedostatok potvrdenia vysvetlenia práv a povinností voči stranám v budúcnosti môže mať vplyv na zrušenie rozhodnutia prijatého vo veci ako celku.
2. Vypočuť žalobcu alebo jeho zástupcu, pokiaľ ide o predmet a základ nárokov, ako aj v prípade potreby ponúknuť predloženie niečoho navyše, na čo je potrebné stanoviť konkrétny termín.
3. Vypočuť odporcu o okolnostiach týkajúcich sa predmetu sporu, preukázať existenciu argumentov proti nároku a spôsob ich potvrdenia.
4. Rozhodnúť o vstupe niekoľkých žalobcov (niekoľkých obžalovaných) do posudzovaného prípadu; tri osoby bez nezávislých nárokov; a tiež nahradiť odporcu, ak je pohľadávka podaná proti nesprávnej osobe; v prípade potreby spojiť a rozdeliť prípady. Súd tiež rozhoduje o zaradení prokurátora alebo príslušného správneho orgánu do okruhu zúčastnených osôb. V niektorých prípadoch právne normy stanovujú situácie, keď je účasť prokuratúry na účasti na prípade povinná.
5. Prijať opatrenia, poslať stranám, aby podpísali dohodu o ukončení prípadu v pokoji; vysvetliť stranám právo odvolať sa na rozhodcovský súd a ďalšie možné kroky.
6. Zabezpečiť, aby strany a ostatné zúčastnené osoby boli informované o dátume súdneho konania o posúdení žaloby na určitý čas s uvedením miesta príchodu. Konanie súdu o oznámení účastníkom konania má veľký procesný význam, pretože jedným z dôvodov zrušenia rozhodnutia Súdu prvého stupňa v odvolaní je posúdenie prípadu v neprítomnosti zainteresovaných osôb, v súvislosti s ktorými nie sú k dispozícii žiadne informácie o oznámení informácií o mieste a čase konania.
7. Určite potrebu predvolať svedkov v prípade, ktorí môžu za určitých okolností vypovedať. V praxi súd spravidla určuje potrebu predvolať takéto osoby na základe petícií strán. Súd zároveň žiada strany, aby uviedli podrobné kontaktné údaje príslušných svedkov a pomohli pri zabezpečení ich vystúpenia.
8. Rozhodnúť o vymenovaní odbornej skúšky v posudzovanom prípade (takáto potreba nie vždy existuje). , Zatiaľ čo strany majú právo podať na súd návrh na vymenovanie znaleckého posudku s uvedením otázok, ktoré sa majú predložiť znalcovi, a s vybranou inštitúciou na jeho vykonanie. Musíte tiež rozhodnúť o možnosti prilákať špecialistov a prekladateľov, aby sa zúčastnili prípadu.
9. Pri príprave prípadu na súdne konanie sudca na žiadosť zúčastnených obžalovaných, ich zástupcov, požaduje od príslušných právnických osôb a jednotlivcov dôkazy, ktoré strany nemôžu získať bez účasti súdu. V prípadoch, keď je to spôsobené podľa objektívnej potreby, , sudca preskúma príslušné dôkazy s riadnym oznámením stranám.

Súd môže tiež poslať príkaz príslušnému kolegovi z iného regiónu na vykonanie určitých procesných úkonov. Zároveň sa vydáva definícia, ktorá opisuje obsah nárokov, uvádza informácie o osobách zapojených do prípadu, ich umiestnení, skutočnostiach, ktoré sa majú zistiť atď. .

Na žiadosť strán súd prijme opatrenia zamerané na zabezpečenie žaloby, ak neprijatie takýchto opatrení povedie k nemožnosti alebo skomplikovaniu výkonu rozhodnutia prijatého v posudzovanom prípade.

V prípadoch ustanovených Zákonom súd určí dátum predbežného stretnutia s oznámením strán o jeho čase a mieste.

Okrem toho, vzhľadom na to, že v praxi a najrôznejších z otázok, ktoré vznikajú pri príprave prípadu na súdne konanie, vyššie uvedený zoznam opatrení nie je vyčerpávajúci a súd má v tejto fáze právo vykonať ďalšie procesné kroky.

Požiadavky na pripojenie a oddelenie

V čase podania žaloby môže osoba v jednom dokumente vyhlásiť niekoľko pohľadávok, ktoré majú blízky vzťah k odporcovi alebo viacerým obžalovaným.

Posúdenie takýchto nárokov v jednom konaní nie je vždy účelné, preto právne predpisy Ruskej federácie v oblasti občianskeho súdneho konania dávajú súdu právo oddeliť tieto nároky a posudzovať ich v samostatnom súdnom konaní pri príprave prípadu.

Zároveň existuje aj opačná situácia, keď niekoľko žalobcov podá niekoľko homogénnych žalôb proti jednému odporcovi(žalovaným). V takejto situácii je súd, ktorý zistil, že posúdenie týchto nárokov v jednom konaní povedie k čo najaktuálnejšiemu a najsprávnejšiemu vyriešeniu prípadu, oprávnený spojiť niekoľko žalôb do jedného konania.

Predbežné stretnutie

Toto nie je povinná fáza riešenia občianskeho prípadu. Počas prípravy môže súd ustanoviť predbežné pojednávanie, ktoré je jednou z procesných foriem prípravy prípadu na súdne konanie. Úloha zároveň nie je hlavnou úvahou o tejto otázke,. teda. nemal by vykonávať štúdiu dôkazov, zisťovať skutočné okolnosti prípadu relevantné pre podstatu predmetu nároku a tak. na.

Predbežné preskúmanie sa vykonáva v súlade s postupom upraveným všeobecnými pravidlami všetkých súdnych zasadnutí, líši sa však svojou orientáciou pri riešení väčšinou procesných otázok.

Sudca koná takéto stretnutie v jedinom zložení. V takom prípade sa volajú iba strany zapojené do prípadu.

Stranám na predbežnom stretnutí bolo udelené právo podávať petície, predkladať dôkazy a vyjadrovať svoje stanoviská.

Je potrebné ešte raz poznamenať, že predbežné stretnutie nie je povinné pre všetky posudzované prípady. Súd rozhoduje o svojom konaní na základe zložitosti prípadu, istoty postojov žalobcu a odporcu k predmetu sporu, potreby vyriešiť otázky súvisiace s prípravou prípadu na súdne konanie.

Ciele predbežného stretnutia

Medzi nimi možno rozlíšiť:

• objasniť faktory ovplyvňujúce správne a včasné vyriešenie prípadu;
• ktorým sa ustanovuje skutočnosť, že dôkazy dostupné v materiáloch súdneho konania sú dostatočné na jeho vyriešenie vo veci samej;
• posúdenie otázok týkajúcich sa načasovania odvolania na súd, premlčacej lehoty, ako aj riešenia petícií na obnovenie zmeškaných lehôt, posúdenie námietok odporcu voči vyššie uvedenému problému, stanovenie platných dôvodov, ktoré slúžili dôvody pre porušenie odvolania na súd v príslušných stanovených lehotách;
• procesné vykonanie zamietnutia pohľadávky, uznanie pohľadávok, zmeny v dôvodoch a predmete, Zvýšenie / zníženie veľkosti pohľadávok, podpísanie dohody o urovnaní a podobné kroky strán.

Konanie strán pri príprave prípadu na súdne konanie musí byť v plnom súlade s cieľmi a cieľmi tejto fázy, aby sa dosiahol zmysluplný výsledok v čo najkratšom čase.

Ak súd počas predbežného pojednávania odhalí okolnosti uvedené v článkoch 215, 216, 220 a 222, v závislosti od toho, čo súd konkrétne určí, môže byť konanie pozastavené/ ukončené,žiadosť môže byť ponechaná bez zváženia.

Aj na predbežnom pojednávaní súd v prípade sporu týkajúceho sa dieťaťa určí, s ktorým z rodičov bude dieťa žiť, ako aj postup pri výkone rodičovských práv až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu. Súdny akt v takýchto prípadoch sa prijíma za účasti opatrovníckych a opatrovníckych orgánov.

Na základe výsledkov predbežného stretnutia sa vypracuje protokol o jeho konaní, v ktorom sa uvedie názov súdu, dátum, miesto, čas jeho konania, informácie o vystúpení osôb predvolaných na účasť na stretnutí, vyhlásenia, vysvetlenia zúčastnených osôb, petície, ďalšie informácie uvedené v čl. 229 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie. Zápisnica musí byť vyhotovená do troch dní odo dňa zasadnutia. Po podpísaní tohto dokumentu sudcom do piatich dní majú zúčastnené osoby (ich zástupcovia) právo oboznámiť sa s protokolom, predložiť k nemu pripomienky, ak podľa názoru strán existujú nepresnosti v protokole alebo úplne neodráža samotné stretnutie.

Termín

Fáza prípravy veci na pojednávanie začína od okamihu, keď súd prijme žiadosť o jej predloženie, a pokračuje až do vydania rozhodnutia o vymenovaní veci na posúdenie vo veci samej.

Lehota na prípravu prípadu na súdne konanie podľa Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie nie je stanovená osobitne. Je zahrnutá do všeobecného obdobia konania. Pre okresné súdy sú to dva mesiace, pre sudcov - jeden mesiac, počnúc prijatím pohľadávky. Súdna prax v občianskych veciach je charakterizovaná skutočnosťou, že zamestnanec Themis sám určuje konkrétne obdobie prípravy. Zároveň sa berie do úvahy, že by nemala presahovať Všeobecné lehoty. Lehota na prípravu prípadu na súdne konanie v každom jednotlivom prípade je teda stanovená na základe dostupných materiálov prípadu. Preto sa za rôznych okolností môže líšiť.

Ak zhrnieme všetky vyššie uvedené skutočnosti, je potrebné poznamenať nasledujúce kľúčové body, ktoré sa riešia vo fáze rozhodovania o príprave prípadu na súdne konanie:

• oboznámenie súdu a zúčastnených osôb s postojmi k podstate posudzovanej otázky;
• riešenie organizačných otázok zameraných na čo najskoršie a správne posúdenie sporu;
• , prijatie všetkých opatrení zameraných na získanie riadnych oznámení strán o vedení súdneho konania súdom;
• vedenie úvodného súdneho zasadnutia;
• smerovanie strán k mierovému urovnaniu vzniknutých rozdielov.

Prípravná fáza je teda začiatkom súdneho konania, ktoré do značnej miery určuje, akým spôsobom sa bude prípad v budúcnosti posudzovať, ako sa budú v procese správať strany, súd a ďalšie osoby. To všetko v konečnom dôsledku ovplyvní výsledok-rozhodnutie súdu v prospech jednej alebo druhej strany.