Osoby podliehajúce trestnej zodpovednosti. Trestný zákon ruskej federácie kapitola 4

Zo spáchania trestného činu môže byť obvinená iba osoba. Za porušenie Trestného zákona nemôže byť zodpovedná ani právnická osoba, ani inštitúcia, ani organizácia. Každý trestný čin má svoje vlastné individuálne črty, ktoré sa týkajú aj charakteristík občanov, ktorí sa na ňom podieľajú. V našom článku sa pokúsime zistiť, v ktorých prípadoch dochádza k trestnej zodpovednosti, ktoré osoby sa do nej môžu zapojiť.

Všeobecné informácie

Každý človek má vlastnosti, ktoré sú pre neho jedinečné. Všetky možné individuálne charakteristiky subjektov trestného činu sa nemôžu odraziť v legislatívnych štruktúrach, ktoré stanovujú zodpovednosť za porušenie zákona.

Osoba, ktorá spáchala trestný čin, nie je uznaná za subjekt podliehajúci trestnej zodpovednosti, ak nemá minimálny súbor určitých vlastností. Najčastejšie otázky osobnostné charakteristiky sú zhromaždené v Trestnom zákone zločinca a odrážajú sa v charakteristikách subjektu. Prítomnosť tohto súboru vlastností umožňuje priviesť osobu k zodpovednosti podľa Trestného zákona.

Medzi kľúčové problémy spojené so štúdiom znakov predmetu trestného činu patria otázky týkajúce sa zdravého rozumu a určenia charakteristík osobitného subjektu. Trestná zodpovednosť osôb s duševná porucha, to nevylučuje zdravý rozum stojí od seba.

Dôležitý bod

Ako ukazuje analýza domácich trestných noriem, zákonodarca v celej histórii krajiny neustále pracoval na zlepšení tých ustanovení trestného zákona, v ktorých sú stanovené znaky subjektov trestného činu. Zároveň sa zoznam nezákonných činov neustále menil a otázky týkajúce sa osôb podliehajúcich trestnej zodpovednosti boli objasnené na rôznych etapy vývoja štátu, berúc do úvahy úlohy, ktorým čelil v oblasti boja proti trestnej činnosti.

Vznik nových hospodárskych vzťahov, zlepšenie inštitúcie štátnej služby, vojenské transformácie a ďalšie reformy si vyžadujú prehodnotenie mnohých konceptov týkajúcich sa zodpovednosti za trestné činy s osobitným zložením.

Trestná zodpovednosť

Tento koncept sa považuje za jeden zo základných v teórii trestného práva. Trestná zodpovednosť je prvkom spájajúcim zločin a trest. Práve v ňom je vyjadrený význam Trestného zákona.

Trestná zodpovednosť sa považuje za poddruh právnej zodpovednosti spolu s administratívnou, disciplinárnou, občianskou atď. Toto je koncept často sa vyskytuje v rôznych normách, tak či onak súvisiacich so zavedením trestu za trestné činy.

Trestnoprávne vzťahy

Vznikajú za prítomnosti právnej skutočnosti – spáchania trestného činu konkrétnym subjektom. Treba povedať, že trestnoprávny postoj nie je vždy plne implementovaný,. teda. je vyplnený určitým faktickým obsahom (napríklad subjekt, ktorý sa dopustil zásahu, nebol identifikovaný). V takejto situácii môže štát prostredníctvom oprávneného orgánu negatívne posúdiť čin a osobu, ktorá sa na ňom podieľa, ale nemôže ho vyjadriť v rozhodnutí súdu (vete). Na druhej strane subjekt, ktorý sa dopustil protiprávneho konania, nemôže byť vystavený ťažkostiam a ťažkostiam a podrobený registru trestov ako konkrétny dôsledok odsúdenia štátom.

Obsah trestnoprávneho vzťahu je tvorený povinnosťami a právami subjektov. To znamená, že osobitné právo jednej osoby zodpovedá podobnej povinnosti inej osoby. Štát môže napríklad požadovať, aby trestný čin zodpovedal za činy, ktoré spáchal, má právo uplatniť na neho donucovacie opatrenia atď. Tieto príležitosti zodpovedajú povinnosti občana podávať správy o tom, čo urobil, prijať donucovacie opatrenia.

Implementácia zodpovednosti

Ak trestný čin nie je zaznamenaný alebo vyriešený, vzniknutý trestný čin nezíska skutočný obsah. Trestná zodpovednosť bude preto nerealizovaná – nebude sa rozvíjať v iných prvkoch. Takáto situácia nastáva aj vtedy, keď orgány činné v trestnom konaní po zistení všetkých okolností trestného činu považujú za prípustné na základe trestných noriem a za určitých podmienok prepustiť páchateľa z trestu. V tomto prípade bude zodpovednosť ukončená – nedostane prirodzený, logický vývoj.

Uplatnenie zodpovednosti znamená, že po došlo k trestnému činu, práva a povinnosti subjektov boli implementované v prísnom súlade s požiadavkami právnych predpisov. Predtým sa samozrejme vytvárajú zložité faktické vzťahy, ktoré sú zamerané na určenie limitov a povahy vzájomných záväzkov a práv vykonávaných v osobitnej procesnej forme. Potom sa zodpovednosť subjektu trestného činu objektívne prejaví vo vhodných donucovacích opatreniach. Sú volení podľa vôle štátu a vykonávajú ich oprávnené orgány. Donucovacie opatrenia pôsobia ako formy realizácie zodpovednosti.

Predmet trestného činu

Vo všeobecnom zmysle občan, ktorý sa dopustil činu, za ktorý sa trestá trestnými normami, koná ako on. Jednoducho povedané, toto je zločinec.

V užšom zmysle je predmetom trestného činu občan, ktorý je schopný niesť zodpovednosť podľa Trestného zákona, ak sa dopustí sociálne nebezpečného zásahu úmyselne alebo z nedbanlivosti ustanoveného trestným právom. Z tejto formulácie vyplýva, že subjekt musí mať také znaky, ktoré mu umožňujú pripísať osoby podliehajúce trestnej zodpovednosti.

Najdôležitejšou črtou súčasnej trestnej legislatívy je konsolidácia v článku. 19 Trestného zákona Všeobecných podmienok pre vznik zodpovednosti, ktoré sa konkrétne týkajú predmetu. V súlade s normou teda trestnú zodpovednosť podliehajú iba rozumným osobám. Iba ľudia môžu konať ako takí. Nie je možné zistiť zdravý rozum alebo šialenstvo organizácie, inštitúcie, právnickej osoby. Ďalším dôležitým bodom pri určovaní predmetu trestného činu je vek, v ktorom začína trestná zodpovednosť. Článok. 19 nehovorí o ňom nič konkrétne. Normálne je len zmienka o tom, že subjekt musí dosiahnuť vek trestnej zodpovednosti. Je potrebné poznamenať, že neexistuje jediný minimálny prah. Vek, v ktorom začína trestná zodpovednosť, sa líši v závislosti od špecifík trestného činu.

Je potrebné poznamenať, že vyššie uvedené podmienky spolu predstavujú prvý konkrétny a jasný výklad definície predmetu trestného činu vo vnútroštátnych právnych predpisoch. Predtým normy odrážali iba určité znaky osôb podliehajúcich trestnej zodpovednosti: ich zdravý rozum a vek.

Kódy, ktoré boli v platnosti predtým tiež výslovne neuviedol, že ako subjekt trestného činu môže konať iba fyzická osoba. Moderné trestné právo Ruskej federácie považuje trestný čin za sociálny jav. Na základe toho zákonodarca jasne naznačuje, že subjektom môže byť iba osoba, ktorá má relatívne slobodnú vôľu a rozum. Tento názor je plne v súlade s cieľmi, Zásadami trestného práva, ako aj s cieľmi trestu formulovanými v normách.

Trestný zákon Ruskej federácie, Kapitola 4: osoby podliehajúce trestnej zodpovednosti

Ako bolo uvedené vyššie, jednou z kľúčových podmienok na pripísanie trestu subjektu podľa Trestného zákona je to, že dosiahne určitý vek.

Je potrebné si uvedomiť, že jeho minimálny limit nemožno nastaviť svojvoľne. K tomu je potrebné vziať do úvahy fyziologické údaje, aplikovať údaje o veku a všeobecnej psychológii a pedagogike, analyzovať schopnosti a schopnosti adolescentov. Je potrebné nájsť vekovú črtu, s ktorou má človek schopnosť pochopiť význam svojho správania a viesť ho.

Jednoducho povedané, zákazy, ktoré sa odrážajú v Trestnom zákone, keď sú preložené do jednoduchého jazyka, budú k dispozícii aj maloletým. Napríklad všetky deti vedia, že nemôžete vziať niekoho iného, nemôžete nikoho uraziť atď. Ale aby sa konkrétna osoba dostala pred súd, je potrebné, aby mala určitú úroveň právneho vedomia, bola schopná posúdiť nielen skutočný aspekt svojich činov / nečinnosti , ale aj ich spoločenský význam.

Keď osoba dosiahne vek zodpovednosti, predpokladá tiež, že má schopnosť správne vnímať trestný trest, ktorý mu bol pripísaný. Iba v tomto prípade zvolené opatrenie dosiahne ciele spravodlivosti.

Berúc do úvahy všetko, čo bolo povedané, formulujeme závery. Minimálny vek zodpovednosti podľa Trestného zákona nemôže byť nižší ako vek, v ktorom osoba vytvára samostatné právne zastúpenia, keď si môže byť vedomá zákazov stanovených Trestným zákonom. To je však mimoriadne nedostatočné na určenie minimálnej vekovej hranice. V poslednej dobe odborníci čoraz viac zaznamenávajú zrýchlenie intelektuálneho a fyzického vývoja adolescentov. To naznačuje, že schopnosť správne posúdiť a kontrolovať svoje činy sa prejaví v mladšom veku. To však nemusí nevyhnutne viesť k zníženiu veku zodpovednosti.

Je tiež dôležité vziať do úvahy možnosti spoločnosti pôsobiť proti sociálne nebezpečným činom adolescentov bez použitia trestných sankcií, ale prostredníctvom vzdelávacích opatrení.

Otázka týkajúca sa stanovenia veku trestnej zodpovednosti teda nie je len sociálno-psychologická alebo Pedagogická. To je tiež problém trestnej politiky. V civilizovanejšej spoločnosti je úroveň vzdelávacej a preventívnej práce vyššia. Preto môže byť vek zodpovednosti vyšší.

Prípady týkajúce sa maloletých

Súčasná legislatíva po prvýkrát ustanovuje osobitnú časť, ktorá sa venuje špecifikám zodpovednosti osôb mladších ako 18 rokov. Jeho zavedenie do kódexu však nevylučuje možnosť uplatniť na maloletých určité normy trestného zákona upravujúce ukladanie trestu dospelým. Hovoríme najmä o ustanoveniach upravujúcich zodpovednosť za súhrn trestov/činov, minimálne tresty odňatia slobody atď.

Kľúčovou črtou súčasných právnych predpisov by sa mala nazývať možnosť súdu a vyšetrovacích orgánov nestíhať určité kategórie maloletých. Toto právo nebolo zakotvené v predchádzajúcich kódexoch. Obráťme sa napríklad na časť. 3 článku 20 Trestného zákona Ruskej federácie. Spravidla sa stanovuje, že ak maloletá osoba dosiahla vek stanovený v častiach 1 a 2 čl. 20, ale kvôli oneskoreniu v duševnom vývoji, ktoré nesúvisí s duševnou poruchou, počas spáchania nezákonného, spoločensky nebezpečného zásahu nemohol adekvátne posúdiť dôsledky svojich činov a kontrolovať ich, potom nie je obvinený z trestu. Skutočnosť, že osoba podlieha oslobodeniu od trestnej zodpovednosti, musí mať samozrejme listinné dôkazy. Na tento účel sa vymenúva forenzné psychiatrické vyšetrenie.

Nuansy noriem trestného zákona

Zvýraznenie znakov trestu maloletých v samostatnej kapitole znamená, že generál , normy trestného zákona vo vzťahu k týmto subjektom sa uplatňujú s prihliadnutím na tieto osobitné ustanovenia. Táto situácia je spôsobená sociálno-psychologickým stavom občanov zaradených do tejto vekovej kategórie.

V súčasnej legislatíve je trestné stíhanie povolené od 14 rokov. V tomto veku dostane občan Ruskej federácie pas. Vo väčšine prípadov osoby, ktoré dosiahli vek 16 rokov. S jedna strana, že socializácia subjektov vo veku 14-18 rokov je na pomerne vysokej úrovni. Získavajú nezávislosť, schopnosť riadiť svoje činy, vytrvalosť, schopnosť ovládať sa. Zároveň pokračuje proces socializácie: človek študuje na škole alebo vysokej škole, určuje svoje postavenie v spoločnosti, zhromažďuje skúsenosti s medziľudskými interakciami.

Nie je žiadnym tajomstvom, že v tomto veku sa tínedžeri vyznačujú nadmernou kategorickosťou, krátkou náladou, neschopnosťou objektívne posúdiť, čo sa deje, nevyváženosťou atď. Práve kvôli týmto vlastnostiam sa rozhodlo ustanoviť niekoľko výnimiek a urobiť určité dodatky k normám o zodpovednosti maloletých.

Nepochybne, zrelosť nie vždy prichádza k osobe s vekom. Dôležitou podmienkou dospievania je pochopenie zodpovednosti voči spoločnosti, iným ľuďom, štátu a zákonu. Ako ukazuje prax, väčšina mladistvých páchateľov nerozumie nezákonnosti svojho správania. Nemajú zmysel pre proporcie, predstavy o tom, čo je prípustné, povinnosť, strach z trestu, strach z verejnej nedôvery. Preto je pojem veku trestnej zodpovednosti veľmi podmienený.

Tínedžeri často pripisujú svoje nezákonné správanie sociálno-ekonomickej nestabilite v štáte, meste, regióne atď. Životné potreby 14-18-ročných sú spravidla dosť jednoduché a primitívne. Zároveň vo väčšine prípadov prevažuje materiálne dobro nad duchovným. Mnoho teenagerov sa snaží dosiahnuť svoje ciele za každú cenu, v. h. porušenie zákona. Približne tretina mladistvých páchateľov ospravedlniť ich nezákonné správanie slabosťou charakteru a nedostatkom vôle. Každý rok sú také javy ako "stádový kolektivizmus" a "falošný komunizmus" čoraz viac príčinou nezákonných činov. V článku 20 Trestného zákona Ruskej federácie sa zákonodarca pokúsil zohľadniť všetky tieto faktory.

Špeciálne prípady

Samostatne by sa malo hovoriť o trestnej zodpovednosti osôb, ktoré spáchali trestný čin v stave intoxikácie. V takýchto situáciách môže mať subjekt impulzy a postoje, ktoré zvyčajne potláča. Okrem toho môže človek úplne stratiť kontrolu nad svojím správaním.

Existujú 2 typy intoxikácie: fyziologické a patologické. Prvý prichádza pomaly. Celkovo existujú 4 stupne fyziologickej intoxikácie. Avšak bez ohľadu na ne bude subjekt zodpovedný pred zákonom za spáchané nezákonné činy. Potrestané budú samozrejme iba osoby podliehajúce trestnej zodpovednosti. To znamená, že musia mať všetky charakteristiky subjektov trestného činu.

Pokiaľ ide o patologickú intoxikáciu, považuje sa to za ako bolestivé, dočasný stav psychiky. Vyskytuje sa náhle, keď pitie alkoholu v malých dávkach. Odchýlka je zaznamenaná na pozadí zjavne adekvátneho stavu: človek vyzerá triezvo, má jasnú reč, nie je cítiť alkohol. Avšak s patologickou intoxikáciou prejavuje agresiu, hnev atď. Takáto podmienka je predpokladom na rozpoznanie subjektu ako šialeného.

Na základe ustanovení čl. 23 Trestného zákona nie sú osoby, ktoré sa dopustili nezákonných činov v stave intoxikácie spôsobenej užívaním omamných, psychotropných látok alebo alkoholu, oslobodené od trestnej zodpovednosti. Zdôrazňujeme, že toto ustanovenie sa vzťahuje na prípady fyziologickej intoxikácie. Stav tváre môže byť odlišný. Závisí to od individuálnych charakteristík jeho tela, kvality a množstva spotrebovanej drogy alebo dávky, pohlavia a ďalších faktorov.

Stav intoxikácie možno považovať za priťažujúcu alebo poľahčujúcu okolnosť. To druhé je možné, ak bolo nútené. To znamená, že subjekt bol v takom stave proti svojej vôli a spáchal trestný čin pod nátlakom.