Správne delikty proti riadiacemu príkazu: znaky a dôsledky

Podľa zákona platného na území krajiny by sa poradie riadenia malo chápať ako systém politických a právnych inštitúcií, ktoré zabezpečujú bežné činnosti štátne orgány. V našom článku sa budeme zaoberať všeobecným charakteristiky a znaky správnych deliktov proti riadiacemu poriadku. Poďme analyzovať klasifikáciu kategórie, ako aj možné dôsledky.

Postup riadenia

Je potrebné poznamenať, že okrem zabezpečenia normálneho fungovania štátnych štruktúr, verejných organizácií a ich zástupcov zahŕňa riadiaci postup aj zachovanie pomerne vysokej úrovne autority príslušných orgánov, ako aj záujmy verejných združení, štátnych organizácií, občianskych práv.

Predtým, ako pristúpime k charakterizácii správnych deliktov proti riadiacemu príkazu, je vhodné poznamenať, že je to polícia (orgány pre vnútorné záležitosti), ktorá má príslušné postavenie v systéme subjektov zaoberajúcich sa zabezpečovaním zavedeného poriadku. Úradníci majú právomoc v oblasti prevencie a následného potláčania zásahov do nezákonného plánu. Sú ustanovené v kapitole 19" správne delikty proti riadiacemu postupu " správneho poriadku Ruskej federácie. Pozrime sa podrobnejšie na kompetencie zamestnancov:

• Porušenia administratívneho plánu, ktoré sú namierené proti zákonom stanovenému poriadku fungovania štátnych štruktúr a práci ich úradníkov.
• Porušenia týkajúce sa nedodržania postupu pri vybavovaní dokladov potvrdzujúcich totožnosť občanov, ako aj ich bydliska.
• Správne delikty proti riadiacemu postupu súvisiacemu s nedodržiavaním pravidiel štátnej registrácie.
• Trestné činy, ktoré sa týkajú výkonu povinností a práv občanov a zabezpečujú ich osobnú bezpečnosť. Táto kategória správnych deliktov proti riadiacemu poriadku zahŕňa aj zabezpečenie verejnej bezpečnosti a ochranu života spoločnosti.

Ďalej je vhodné zvážiť niektoré štandardné porušenia. Je potrebné poznamenať, že predchádzanie a následné potláčanie týchto druhov správnych deliktov proti riadiacemu príkazu je nejakým spôsobom zahrnuté do kompetencie polície v oblasti zabezpečenia riadiaceho príkazu definovaného zákonom.

Poškodenie, zlyhanie tlače

Medzi typmi správnych deliktov proti poriadku riadenia je dôležité určiť poruchu alebo nejaké poškodenie pečate (pečate) úmyselne podľa st. 19.2 správny poriadok Ruskej federácie. Uvedené porušenie je relevantné vzhľadom na pečať (pečať), ktorú ukladá autorizovaný štátni zamestnanci. Výnimkou sú uvedené prípady. podľa čl. 16.11 A h. 2 st. 11.15 správny poriadok Ruskej federácie. V tejto situácii sa poradie pečatenia (pečatenia) považuje za predmet porušenia určitých položiek úradníkmi, ktorí sú na to oprávnení.

Je dôležité poznamenať, že úradníci štruktúr, ktoré vykonávajú štát. kontrola (dohľad), ako aj iné orgány majú právo zapečatiť a zapečatiť priestory, miesta uchovávania dokumentácie, menový, majetok hmotnej povahy, registračné pokladnice, vozidlá, trezory atď. Deje sa tak s cieľom zabezpečiť úplnú bezpečnosť menovaného majetku, pozastavenie a zákaz činnosti spoločností, organizáciu bezpečnosti majetkového komplexu, pre ktorý je zatknutie relevantné podľa h. 5 St. 27.14 správneho poriadku Ruskej federácie, ako aj v iných prípadoch ustanovených právnymi predpismi platnými na území Ruskej federácie. V procese utesnenia a utesnenia sa spravidla používajú osobné očíslované tesnenia a tesnenia. Umožňujú vám identifikovať konkrétneho úradníka.

Objektívny aspekt tohto správneho deliktu proti riadiacemu príkazu spočíva v nedodržaní požiadaviek výkonných mocenských štruktúr určených legitímnymi znakmi, čiastočným alebo úplným pozastavením konkrétnych činností, určitými druhmi práce. Spočíva v úmyselnom rozbití alebo poškodení plomby alebo plomby, keď požiadavky vyššie uvedených orgánov alebo ich úradníkov predtým nesprevádzalo nič iné ako uloženie plomb alebo plomb na príslušné predmety. Inými slovami, znakom správneho deliktu proti poriadku riadenia je prejav v aktívnych činoch.

Predmetom v našom prípade môže byť buď úradník alebo občan, ktorý úmyselne vykonal poruchu pečate alebo pečate. Subjektívny aspekt je charakterizovaný priamym zámerom.

Objektívne a subjektívne stránky trestných činov

Poďme analyzovať problém administratívna zodpovednosť za priestupky proti riadiacemu poriadku. Stojí za zmienku, že dôsledky v každom prípade znamená neposlušnosť zákonným príkazom policajtov, vojenského personálu, zamestnancov štruktúr na kontrolu obratu psychotropných látok a omamných látok, zástupcov orgánov oprávnených vykonávať funkcie súvisiace s kontrolou a dohľadom v oblasti migrácie alebo zamestnancov trestných inštitúcií (informácie z článku. 19.3 správny poriadok Ruskej federácie). Priamym predmetom v tomto prípade je práca uvedených štruktúr a úradníkov.

Objektívny aspekt porušenia možno charakterizovať ako nečinnosť, inými slovami, nesplnenie právnych požiadaviek a príkazov menovaných predstaviteľov štátnej moci, ako aj konanie, ktoré sa prejavuje tým, že im bráni v plnení ich úradných povinností.

Prítomnosť policajta pri výkone povinností súvisiacich s ochranou verejného poriadku a bezpečnosťou spoločnosti je nejakým spôsobom dokázaná prítomnosťou určitej formy odevu, ako aj znakom pripevneným k odevu v oblasti hrudníka alebo predložením príslušného osvedčenia.

Predmetom správnych deliktov proti riadiacemu postupu môžu byť osoby, ktorým je adresovaný príkaz týkajúci sa vykonávania konkrétnych opatrení, alebo naopak požiadavka upustiť od určitých činov, ktoré zvyčajne vedú k nebezpečným následkom. Treba poznamenať, že subjektívny aspekt trestného činu je spravidla charakterizovaný úmyslom.

Registrácia dopravy

Pri kvalifikácii správnych deliktov proti riadiacemu postupu je dôležité poznamenať nedodržanie algoritmu štátnej registrácie prepravy všetkých odrôd, zariadení a mechanizmov (informácie zo st. 19.22 správneho poriadku Ruskej federácie). Stojí za zmienku, že toto porušenie je zahrnuté v kompetencii polície (dopravnej polície). Pre úplné účtovanie prepravy všetkých typov, zariadení a mechanizmov, ktoré sa považujú za zdroje vysokej úrovne nebezpečenstva, je ich registrácia v Ruskej federácii povinná. V procese posudzovania všeobecných charakteristík správneho deliktu proti riadiacemu poriadku je dôležité objasniť, že predmetom porušenia v tomto prípade sú vzťahy vznikajúce v spoločnosti. Sú tvorené v oblasti štátnej registrácie a prevádzky dopravy, ktorá je zdrojom zvýšenej úrovne nebezpečenstva.

V súlade so subjektívnym aspektom sa toto porušenie prejavuje predovšetkým nedodržaním určitých lehôt na zrušenie registrácie alebo registráciu prepravy všetkých odrôd, zariadení a mechanizmov ich vlastníkmi. Je vhodné sem zahrnúť porušenie pravidiel registrácie úradníkmi štruktúr, ktoré sú oprávnené vykonávať registráciu.

Predmetom porušenia sú právnické osoby, občania, ako aj úradníci. Subjektívny aspekt je spravidla vyjadrený vo forme zámeru, niekedy v banálnej neopatrnosti.

Nedodržanie obmedzení

Pozrime sa na otázku nedodržiavania administratívnych obmedzení a nesplnenia povinností, ktoré sú stanovené počas Administratívny dohľad (v súlade s informáciami uvedenými v článku. 19.24 správneho poriadku Ruskej federácie). Za predmet takýchto druhov správnych deliktov proti poriadku riadenia (Článok 19) sa považujú vzťahy s verejnosťou, ktoré ustanovujú poriadok riadenia v oblasti zabezpečenia osobnej civilnej bezpečnosti, ochrany poriadku v spoločnosti a zabezpečenia riadnej bezpečnosti.

Objektívny aspekt sa prejavuje v neplnení povinností, ktoré súvisia s dodržiavaním obmedzení, osobou, voči ktorej je definovaný Administratívny dohľad. Tieto sú stanovené súdom v súlade s federálnym zákonom.

Klasifikácia obmedzení

Pri ukončení kurzu o správnych deliktoch proti riadiacemu príkazu je dôležité dotknúť sa otázky administratívnych obmedzení. Takže v súlade s čl. 4. FZ z 06.04.2011 " O Administratíve. Dohľad nad osobami, ktoré boli prepustené z miest pozbavenia osobnej slobody" pre dohliadanú osobu môžu byť stanovené tieto obmedzenia:

• Zostať na určitých miestach.
• Navštíviť miesta, kde sa konajú hromadné a iné podujatia, ako aj zúčastniť sa na konkrétnych projektoch.
• Zdržiavať sa mimo obytných alebo iných priestorov, ktoré sa považujú za miesto bydliska alebo prechodného pobytu dohliadanej osoby, spravidla v určitých hodinách.
• Opustiť územie zriadené súdnymi orgánmi.

Účasť 1 až 4 krát mesačne v štruktúre vnútorných záležitostí v súlade s miestom prechodného pobytu alebo pobytu na účely registrácie týchto osôb je povinná. Počas obdobia administratívneho dohľadu môžu súdne orgány z dôvodu registrácie žiadosti štruktúrou vnútorných záležitostí, berúc do úvahy informácie o životnom štýle, ako aj správanie dohliadanej osoby, dodržiavanie obmedzení administratívneho plánu, obmedzenia čiastočne zrušiť. Okrem toho majú právo na základe žiadosti štruktúry vnútorných záležitostí doplniť administratívne obmedzenia, ktoré boli predtým uložené dohliadanej osobe.

Povinnosti a administratívna zodpovednosť

Pri písaní kurzu o správnych deliktoch proti poriadku vedenia je potrebné vziať do úvahy otázku zodpovednosti. Takže podľa podmienok uvedených v h. 2 st. 19.24 správneho poriadku Ruskej federácie sa dohliadanej osobe ukladá administratívna zodpovednosť za neplnenie týchto povinností:

• Príchod v čase stanovenom administratívnou službou nápravnej štruktúry na zvolené miesto pobytu alebo trvalého pobytu ihneď po prepustení z miesta pozbavenia osobnej slobody.
• Dostavenie sa na registráciu na políciu do 3 dní odo dňa príchodu na zvolené miesto pobytu alebo trvalého pobytu po prepustení z miesta obmedzenia slobody alebo po zmene miesta prechodného pobytu alebo pobytu.
• Účasť na registrácii na polícii v mieste pobytu dočasne na 3 dni.
• Oznámenie štruktúry vnútorných záležitostí podľa miesta prechodného pobytu o odchode do miesta bydliska.
• Oznámenie štruktúry vnútorných vecí do 3 dní o zmene bydliska alebo bydliska.
• Oznámenie polícii do 3 pracovných dní o zamestnaní, zmene pracoviska alebo prepustení z funkcie.
• Prijatie policajtov do obytných alebo iných priestorov, ktoré sú miestom bydliska alebo bydliska, spravidla v určitú dennú dobu, počas ktorej je tejto osobe zakázané zdržiavať sa mimo určeného miesta.

Okrem toho sa dohliadaná osoba zaväzuje dostaviť sa na políciu priamo v mieste pobytu alebo bydliska v lehote stanovenej touto štruktúrou, ako aj písomne alebo ústne vysvetliť v súlade s otázkami súvisiacimi s dodržiavaním administratívnych obmedzení a plnením stanovených povinností.

Kategória neposlušnosti

Preto sme zvážili znaky a kvalifikáciu správnych deliktov proti riadiacemu poriadku. Odporúča sa prejsť do kategórie neposlušnosti voči zákonným príkazom úradníkov štruktúr, ktoré sa zaoberajú vykonávaním štátnej kontroly( dohľadu) v súlade s článkom 19.. 4.

Neposlušnosť spravidla znamená varovanie alebo dokonca uloženie administratívnej sankcie jednotlivcom vo výške 500 až 1 000 rubľov. Ak hovoríme o úradníkoch, potom výška pokuty bude sa pohybovať od 1000 do 2000 rubľov.

Vlastnosti neposlušnosti

Je dôležité poznamenať, že právne požiadavky, príkazy úradníkov, ktorí vykonávajú povinnosti, ktoré im boli pridelené právnymi predpismi platnými na území krajiny, týkajúce sa prevencie, odhaľovania a potláčania adm. z trestných činov, ako aj trestných činov v práci právnických a fyzických osôb, iných organizácií a bez ohľadu na organizačnú podriadenosť a formy vlastníctva sa považujú za povinné pre vedenie, ostatných úradníkov príslušných organizácií a jednotlivcov. Tieto právne požiadavky (príkazy) môžu byť vyjadrené ústne alebo písomne.

Na určenie špecifík a právneho zloženia správneho deliktu, ako aj zákonnosti príkazov úradníkov je potrebné odkázať na konkrétne právne akty, ktoré upravujú činnosť štruktúr vykonávajúcich štát. kontrola a dohľad v určitej oblasti, ako aj príslušné normy a predpisy, pravidlá platné v tejto oblasti.

Záver

Takže sme vyriešili kategóriu správnych deliktov. Zvážili sme znaky, dôsledky a ďalšie dôležité aspekty problému. Na záver treba poznamenať, že príslušné prípady môžu posudzovať výlučne sudcovia. Protokoly o správnych priestupkoch sú tvorené úradníkmi štruktúr vnútorných záležitostí.