Vzorové preskúmanie rozhodcovskému súdu — vlastnosti, požiadavky a forma

Odpoveď na nárok je procesný dokument, ktorý môže radikálne zmeniť rozhodnutie súdu. V praxi sa takýto dokument nazýva aj námietka. Neznamená to však vždy vyjadrenie námietok, odporca má právo nielen čiastočne uznať nároky, ale aj v plnom rozsahu.

Podľa požiadaviek článku 131 APC je odporca povinný predložiť rozhodcovskému súdu preskúmanie (vzorka je uvedená v článku) so svojimi námietkami a zaslať ho účastníkom konania. Sudca má právo posúdiť spor bez toho, aby dostal tento dokument, ak je možné spor vyriešiť bez neho. V niektorých prípadoch, najmä ak je takáto požiadavka uvedená v rozhodnutí sudcu, sa však odmietnutie námietok môže považovať za nesplnenie povinností. Na druhej strane ochrana vlastných práv je len právo, ale nie povinnosť.

Pravidlá zasielania námietok

Preskúmanie žiadosti na rozhodcovský súd (vzorky niekoľkých možností nájdete nižšie) je možné ju preniesť prostredníctvom úradu súdneho orgánu – to je najlepšia možnosť. Je povolené posielať námietky poštou, ale v tomto prípade existuje riziko, že list nedorazí včas alebo sa úplne stratí.

Ďalšou možnosťou je internetová služba "môj Arbiter". Služba sa nachádza na adrese: https://my.arbitr.ru / # index. Ak chcete odoslať recenziu týmto spôsobom, musíte sa zaregistrovať na webe a jasne postupovať podľa pokynov.

Rozhodovanie

Štruktúra dokumentu

Pravidlá pre vypracovanie preskúmania rozhodcovskému súdu, vzorka, obsah, pravidlá registrácie sú stanovené v článku 131 APC, podľa ktorého je dokument zostavený podľa tejto štruktúry:

  • názov súdneho orgánu;
  • podrobnosti o žalobcovi a odporcovi;
  • údaje tretích strán, ak sú zapojené do procesu;
  • hlavná časť s odkazom na podrobnosti súdneho prípadu;
  • námietky a dôkazy s odkazmi na nariadenia;
  • zoznam dokumentov, ktoré sú priložené a potvrdia správnosť pozície;
  • Dátum, podpis a jeho dešifrovanie.

Je povolené zahrnúť do textu námietok akékoľvek informácie, ktoré umožnia správne vyriešenie sporu. Takéto informácie by sa však mali týkať iba podstaty sporu.

Obsah

Hlavná vec je, že odpoveď odporcu na rozhodcovský súd (vzorka je ponúknutá na preskúmanie na fotografii nižšie) obsahuje konkrétne námietky proti predloženému nároku. V ideálnom prípade by mal byť každý argument nároku kritizovaný, ale s uvedením konkrétnych dôkazov o nezákonnosti argumentov žalobcu.

Preskúmanie nemôžu nahradiť žiadne iné dokumenty predložené súdu. Toto je princíp kontradiktórneho procesu. To znamená, že žalobca predkladá svoje tvrdenia a žalovaný tieto argumenty vyvracia.

Vzorové námietky

Pravidlá registrácie

Legislatíva umožňuje bezplatné vykonanie odvolania na rozhodcovský súd (môžu sa použiť vzorky Prezentované na internete, ale je lepšie konzultovať s právnikom). Odporúča sa však dodržiavať všeobecne akceptované pravidlá spracovania obchodných dokumentov.

Nie je potrebné uvádzať svoju pozíciu na veľkom počte listov, , najlepšie 5 (nie viac). Veľkosť písma je lepšie zvoliť 12 alebo 14. V texte musia byť odseky, môžete pridávať zoznamy, to znamená, že text by mal byť jednoduchý a ľahko čitateľný.

Nezabudnite, že dokumenty predložené súdu musia obsahovať odkazy na nariadenia. Nie je potrebné rozptyľovať "Lyrické" odbočky, text by mal byť prezentovaný bez emócií, iba fakty usporiadané do logického reťazca.

Príklad námietok

Príklad dizajnu

Pre prehľadnosť sa môžete oboznámiť so vzorkou odvolania na rozhodcovský súd:

V ...súd ...región…

Adresa…..

Žalobca...údaje, adresa…

Respondent...údaje, adresa…

Podrobnosti o posudzovanom prípade na súde ...Celé meno sudcu….

Názov dokumentu

V konaní sudcu celé meno….rozhodcovský súd...má prípad, v ktorom je žalobca..., s nárokom na odporcu….

Podľa predložených požiadaviek vysvetľuje nasledovné. Podľa doložky... zmluvy...Dátum…., LLC….(žalovaný) ..prevedené finančné prostriedky v plnej výške, čo potvrdzujú platobné doklady od banky ....podrobnosti o týchto dokumentoch…

K dnešnému dňu neexistuje žiadny dlh podľa zmluvy...Dátum... na žalobcu.

Na základe vyššie uvedeného,

Prosím:

  1. Pripojte k prípadu ... údaje ... toto preskúmanie a prílohy k nemu.
  2. Ponechať nároky žalobcu na odporcu bez uspokojenia.

Aplikácia….

Dátum, podpis a F.A.O. (pozícia) signatára.

Ďalšia vzorka odvolania na rozhodcovský súd

V ....súd...región…

Údaje žalobcu a žalovaného

Podrobnosti o posudzovanom prípade na súde ...Celé meno sudcu….

Názov dokumentu

Medzi LLC ... (ďalej len žalovaný) a LLC ... (ďalej len žalobca), bola uzavretá dohoda ...... z ...údaje..., s podmienkou splátok. Celková suma podľa zmluvy je ....rubeľ.

K dnešnému dňu žalovaný vykonal všetky platby, ktoré sú stanovené v splátkovom kalendári za zakúpený majetok (harmonogram je priložený). Na potvrdenie platby prikladám výpisy z bankového účtu o uskutočnenej platbe.

...Dátum... žalobca proti nám podal žalobu, v ktorej požadoval vrátenie majetku nadobudnutého našou spoločnosťou.

Podľa požiadaviek článku 489 Občianskeho zákonníka má predávajúci právo požadovať vrátenie tovaru, ak Kupujúci neuskutoční platbu v dohodnutej lehote.

V tomto prípade LLC (odporca) nesúhlasí s predloženými požiadavkami, pretože uskutočňuje platby včas a dnes výška všetkých platieb presahuje polovicu nákladov na Tovar a predstavuje 70% z celkovej ceny nehnuteľnosti.

Na základe vyššie uvedeného a podľa článku 489 Občianskeho zákonníka článok 131 agropriemyselného komplexu,

Prosím:

  1. Odmietnuť uspokojiť nároky žalobcu.

Aplikácia...podpis…

Vzorka vzorky

Účasť tretej osoby na súdnom konaní

Podľa požiadaviek článku 41 APC právo podať odpoveď na sťažnosť rozhodcovskému súdu (vzorka je uvedená v texte) nie je len pre odporcu, ale aj pre tretiu stranu, ktorá je zapojená do procesu. Tretia strana môže uplatniť alebo sa vzdať tohto práva, neexistujú žiadne sankcie za odmietnutie, pretože to nie je povinnosť.

V preskúmaní musí tretia strana uviesť svoje stanovisko, uviesť argumenty a odôvodnenia (s odkazmi na nariadenia). Ak možné, poskytnite súdu ďalšie informácie, ktoré môžu ovplyvniť rýchle a správne posúdenie prípadu.

Vzor odvolania tretej strany na rozhodcovský súd

Vo všeobecnosti neexistujú žiadne osobitné rozdiely pri príprave dokumentov v mene rôznych strán prejsť na obsah . Vzorový text môže vyzerať takto:

V .... súd...región…

Tretia osoba……

Žalobca...údaje, adresa…

Respondent...údaje, adresa…

Podrobnosti o posudzovanom prípade na súde ...Celé meno sudcu….

Preskúmanie treťou stranou

V ....... súd zvažuje prípad č....Dátum…. Žalobca v tomto prípade je...žalovaný….Žalobca podal žalobu na odporcu za rekultiváciu nezákonnej držby nehnuteľnosti niekoho iného, ktorá sa nachádza na adrese….

Na základe rozhodnutia….Rozhodcovský Súd….Žiadny....Dátum... ako tretia strana bola zapojená...LLC…., ktoré neuvádzajú nezávislé požiadavky.

OOO... (tretia strana)... vyjadruje svoj názor na tento spor, a to ...... (napríklad tretia strana sa nezúčastnila na procese odcudzenia (privatizácie) majetku atď.).

Na základe vyššie uvedeného,

Prosím

  1. Posúdiť prípad bez účasti tretej strany…..

Aplikácia...Dátum...podpis

Agropriemyselný komplex Ruska

Odvolacie konanie

V rozhodcovskom a odvolacom konaní nie sú zásadné rozdiely. Štruktúra námietky v tomto prípade zostáva nezmenená. Preskúmanie odvolacieho rozhodcovského súdu (vzorka je uvedená nižšie) môže podať výlučne osoba, ktorá sa zúčastnila počiatočného procesu.

Postup podania je upravený v článku 262 APC. Ako uvádzajú ustanovenia tohto článku, hlavnou vecou je preskúmanie bolo sprevádzané dokumentmi, ktoré môžu vyvrátiť názor sťažovateľa. Samotné preskúmanie a dodatky musia byť zaslané stranám, ktoré musia byť potvrdené v preskúmaní, sám tým, že pripojí kópie odosielajúcich dokumentov.

Neexistujú žiadne lehoty, ako v rozhodcovskom konaní, na preskúmanie odvolania na legislatívnej úrovni. Iba súd má právo ho zriadiť. Určuje to berúc do úvahy umiestnenie strán sporu a zložitosť posudzovaného prípadu.

Všeobecný príklad

Vzorová odpoveď na odvolanie rozhodcovského súdu

Pri vypracúvaní námietok v rámci procesu sa môžete spoľahnúť na nasledujúci príklad:

V .......... súd ...z regiónu

(od) žalovaný….

Žalobca…..

Odpoveď na odvolanie

Na základe rozhodnutia .... súd...z regiónu

Z... Dátum... v prípade, že nie.….

...Dátum ... rozhodcovský súd... regiónu vydal rozhodnutie o vymáhaní dlhu podľa zmluvy... z ...vo výške ...rubľov a ..% za použitie peňazí niekoho iného vo výške...rubeľ.

Obžalovaný ... LLC...nesúhlasí s rozhodnutím a domnieva sa, že rozhodnutie podlieha zrušeniu z dôvodov…..

Na základe vyššie uvedeného,

Pýtam sa:

  1. Rozhodnutie ... súdu ... z regiónu ... z ...Dátum... žiadny... o nároku ... o... stručná podstata... ponechať nezmenené a poprieť žalobcovi uspokojenie odvolania.

Aplikácia…

Dátum zostavenia, podpis a celé meno (funkcia) signatára.

Rozhodcovský Súd

Nakoniec

Aj keď sa po prečítaní tvrdení zdá, že prípad je pre odporcu stratený, nemusíte sa vzdať. Je povinné vykonať kontrolu. Vypracovať stratégiu ochrany, v neprítomnosti právnikov na plný úväzok pozvať zvonku a pokúsiť sa vyhnúť zbytočným finančným nákladom.

Články na tému