Uznanie obete v trestnom konaní: dôvody, vyhlásenie, podmienky

V Trestnom poriadku Ruskej federácie sa článok 42 venuje uznaniu obete v trestnom konaní. Všetky body týkajúce sa tohto postupu sú stanovené v norme. Ďalej budeme podrobne analyzovať jeho vlastnosti.

Všeobecné informácie

Článok. 42 Trestného poriadku ustanovuje dôvody pre uznanie za obeť v trestnom prípade. Za takého subjektu sa považuje fyzická osoba, ktorá utrpela morálnu, fyzickú škodu alebo škodu na svojom majetku. Právnická osoba môže byť tiež obeťou, ak je jej majetok alebo povesť poškodená nezákonným konaním.

V súlade s h. 8 st. 42 CPC, žiadosť o uznanie obete v trestnom konaní, napríklad o znásilnení, ktorého dôsledkom bola smrť obete, môže napísať jeden z jej príbuzných. Je potrebné povedať, že v Kódexe, ktorý bol v platnosti skôr, takáto norma neexistovala. Avšak v uznesení pléna Najvyššieho súdu z roku 1985. k tejto otázke je uvedené vysvetlenie. Dokument uvádza, že ak niekoľko subjektov z okruhu blízkych príbuzných trvá na uznaní obete v trestnom prípade , , ich požiadavky môžu byť splnené.

Dnes je však zákonodarca v tejto otázke veľmi kategorický. Ak budeme ako príklad naďalej používať znásilnenie s následnou smrťou obete, potom súčasné normy ustanovujú možnosť uznať v trestnom prípade za obeť iba jedného z príbuzných zosnulého. Podľa mnohých právnikov takéto obmedzenie neprispieva k efektívnej a úplnej realizácii práv rodinných príslušníkov zosnulého. V skutočnosti tu hovoríme o neposkytnutí prístupu k spravodlivosti mnohým občanom, ktorých záujmy môžu byť ovplyvnené súdnym rozhodnutím. Tieto osoby nemôžu dostať procesné príležitosti na zabezpečenie ochrany svojich práv. Najmä nemôžu napadnúť rozhodnutie súdu vo veci samej. A preto nemožno obnoviť záujmy porušené týmto zákonom.

Dôvody na uznanie za obeť v trestnom konaní

Sú rozdelené do 2 skupín: faktické a právne. Prvé sa tiež nazývajú materiál. Tieto dôvody súvisia so škodou spôsobenou trestným činom. Druhou skupinou-právnymi alebo procesnými dôvodmi – sú rozhodnutia vyšetrovacích orgánov a súdu v trestnom konaní.

Uznanie za obeť znamená, že osoba sa môže zúčastniť na konaní. Jeho postavenie je založené na implementácii určitého súboru práv a povinností zakotvených v procesných právnych predpisoch.

Kľúčovým účelom žiadosti o uznanie za obeť v trestnom konaní je obnovenie občianskych práv porušených trestným činom alebo náhrada škody spôsobenej nezákonným konaním alebo oboje. Subjekt to môže dosiahnuť tým, že má príslušné procesné právomoci. V rámci trestného konania by sa teda osobe mal udeliť taký súbor práv, ktorý by mu umožnil bojovať za dosiahnutie jeho cieľov.

Procedurálne možnosti

Mnohí sa mylne domnievajú, že rozsah práv obete sa líši v závislosti od kategórie trestného činu. Napríklad po priznaní obete v trestnom prípade znásilnenia, ktoré malo za následok smrť, dostane jeden z príbuzných viac procesných príležitostí ako napríklad v prípade krádeže spôsobujúcej smrť. To je ďaleko od prípadu.

Právne predpisy stanovujú pre obete pomerne širokú škálu procedurálnych príležitostí. A ich objem nezávisí od závažnosti trestného činu ani od iných okolností. Normy trestného poriadku 246, 318, 42, 328, 314, etc. . stanoviť všeobecné a osobitné procesné povinnosti a práva. Čiastočne teda. Článok 2. 42 hovorí sa, že obeť má právo zúčastniť sa na zasadnutí prvého stupňa. 314 článok kódexu špecifikuje úlohu obete, ktorá môže namietať proti osobitnému konaniu na súde. 318 norma stanovuje právo obete začať trestné konanie pridelené skupine súkromného stíhania podaním príslušnej žiadosti. V takýchto prípadoch obeť koná ako súkromný prokurátor.

Princíp hospodárskej súťaže

Uznáva sa ako jedno z kľúčových ustanovení určujúcich postavenie obete. V súlade s touto zásadou majú strany obhajoby a prokuratúry rovnaké príležitosti na zabezpečenie svojich záujmov. Táto rovnosť predpokladá rovnaký rozsah právomocí.

Zároveň je nesprávne povýšiť ho na počet absolútnych kategórií. Nemožno predpokladať, že obsah a rozsah práv účastníkov sa úplne zhodujú. Ciele účasti strán na procese sa líšia. To sa odráža v súhrne právnych príležitostí, ktoré im boli poskytnuté. Z toho vyplýva, že napríklad procesné postavenie obvineného sa nemôže úplne zhodovať so stavom obete. Tieto rozdiely sú objektívne a celkom pochopiteľné.

Napríklad subjekt, proti ktorému sa prípad začína, podlieha vo väčšej miere reštriktívnym opatreniam úradníkov a vládnych agentúr. Obvinenému preto musia byť poskytnuté osobitné prostriedky na ochranu záujmov a práv pred neoprávneným uplatňovaním právnych nástrojov na neho. Zákon ustanovuje možnosť pozvať alebo požadovať vymenovanie advokáta od okamihu zadržania, napadnúť rozhodnutie o uplatnení preventívneho opatrenia na neho. Legislatíva umožňuje osobe podozrivej zo spáchania protiprávneho konania odmietnuť vypovedať, pričom to uznáva ako jeden z prostriedkov ochrany svojich záujmov a práv.

Medzi niektorými zainteresovanými účastníkmi konania je povolený rozdiel v rozsahu procesných možností. V praxi by to však malo byť objektívne. Zároveň nie je povolené umelé vytváranie rozdielov v procesnom postavení subjektov a obmedzenie ich práv. Napríklad z n. 9 h. 2 st. 42 z toho vyplýva, že keď je osoba uznaná za obeť v trestnom konaní, má právo oboznámiť sa s protokolmi vyšetrovacích konaní vykonaných s jeho účasťou. V p. 8 h. 4 st. 46 rovnaké právo je stanovené pre obeť. Dopĺňa sa však o možnosť predkladať pripomienky k protokolom.

Ako príklad môžete uviesť aj p. 10 h. 2 st. 42 A p. 11 h. 4 st. 47 KSČ. Uznanie za obeť v trestnom konaní podľa prvej normy znamená možnosť osoby oboznámiť sa s rozhodnutím o vymenovaní forenzného vyšetrenia a so záverom špecialistov-iba v prípadoch, keď bol postup vykonaný priamo proti nemu. Článok 47 kódexu ustanovuje podobné právo obvineného. Ale bez akýchkoľvek obmedzení. Podľa mnohých právnikov nie je takýto rozdiel medzi rozsahom procesných práv obete objektívne odôvodnený a mal by sa odstrániť. Odborníci sa domnievajú, že v trestnom konaní to prispeje k účinnejšej ochrane záujmov a práv účastníkov konania. Zatiaľ však neexistujú žiadne inovácie.

Procesné nuansy Trestného poriadku Ruskej federácie

Uznanie obete v trestnom konaní zahŕňa vysvetlenie jej práv a povinností úradníkmi. Účinnosť ich implementácie bude závisieť od toho. Úradník musí nielen plniť svoje povinnosti v dobrej viere, ale aj včas.

Dnes platné právne predpisy nešpecifikujú okamih, v ktorom by sa obeti malo vysvetliť jeho procesné schopnosti. Článok 42 stanovuje jeho povinnosti a práva. Postup a podmienky uznania obete v trestný prípad nie sú vôbec špecifikované. V tejto súvislosti existuje problém so zabezpečením ochrany jeho záujmov.

Fáza

Rozpoznávanie obetí zahŕňa niekoľko fáz:

1. Volanie občana.
2. Občiansky preukaz subjektu.
3. Predloženie rozhodnutia o uznaní obete v trestnom konaní na účely oboznámenia sa. Táto skutočnosť je potvrdená podpisom občana alebo zástupcu právnickej osoby.
4. Vysvetlenie procesných povinností a práv.
5. Vykonávanie vyšetrovacích opatrení za účasti obete ,ak je to potrebné (napríklad výsluch).

Špecifiká účasti v prípravnom konaní

Prvým právom osoby, ktorá sa stala obeťou trestného činu, je možnosť zúčastniť sa súdneho konania. Poskytuje sa podľa odrody procedurálnych prostriedkov. Rozdiel v implementácii tohto práva súvisí so špecifikami štádia, v ktorom sa výroba nachádza.

Vo fáze prípravného konania má obeť možnosť zúčastniť sa od samého začiatku. Subjekt, ktorý bude neskôr uznaný za obeť, môže hrať úlohu žiadateľa a využívať príslušné právne príležitosti. Osoba má najmä právo podať vo svojom mene vyhlásenie o spáchaní trestného činu a ak chcete získať dokument potvrdenie o jeho prijatí. Tieto procesné možnosti poskytujú povinnosti úradníkov zakotvené v Trestnom poriadku čiastočne. 1 článok. 144. Žiadateľ sa môže obrátiť na ktorýkoľvek orgán činný v trestnom konaní so správou o nadchádzajúcom alebo spáchanom trestnom čine. Subjekt zároveň nesmie dodržiavať pravidlá vyšetrovania. V tejto súvislosti je odmietnutie úradníka prijať žiadosť z dôvodu, že trestný čin patrí do jurisdikcie iného orgánu, uznané za nezákonné a možno ho napadnúť v súlade s postupom stanoveným v trestných procesných normách. Aby však bolo možné odvolanie, musí subjekt požadovať písomné odmietnutie oprávnenej osoby prijať správu.

Okamih prijatia obete do výroby

Rozhodnutie o uznaní obete v trestnom konaní slúži ako formálny základ pre zapojenie obete trestného činu do predbežného vyšetrovania. Okamih priameho prijatia osoby bude závisieť od uváženia vyšetrovacích orgánov a od toho, či majú dostatočný a potrebný súbor faktických dôvodov-informácie o poškodení niekoho.

V praxi nie je nezvyčajné, že sa obeť začne zúčastňovať prípadu ihneď po jeho začatí. Stáva sa však aj to, že vyšetrovacie orgány musia prijať opatrenia na pátranie po obetiach. Vzhľadom na všetko, čo bolo povedané, nie je možné stanoviť žiadny konkrétny, univerzálny okamih prijatia obete trestného činu do prípadu. V každom prípade sa určí individuálne, berúc do úvahy okolnosti.

Vlastnosti účasti na pojednávaní v prvom stupni

V trestnom konaní sú dostatočne podrobne zverejnené. Účasť osoby na zasadnutiach prvého stupňa je zabezpečená týmito nástrojmi.

V prvom rade by ste mali venujte pozornosť do h. 4 st. 231. Norma stanovuje povinnosť sudcu informovať účastníkov najmenej 5 dní vopred pri rozhodovaní o vymenovaní schôdze. Účastníkom konania sa oznámi čas, miesto, dátum konania.

Po druhé, v súlade s časťou. 1 článok. 249 CPC, účasť obete je povinná pri zvažovaní trestný prípad vo veci samej. V dôsledku toho sa stretnutie môže konať bez obete len vtedy, ak sú na to stanovené osobitné dôvody. V takýchto prípadoch by mal súd prijať opatrenia na objasnenie dôvody neprítomnosti obete.

Aby sa jasnejšie zabezpečilo právo obete zúčastniť sa na konaní v prvom stupni, zákon musí výslovne uviesť, že jeho nedostavenie sa z platných dôvodov by malo viesť k odloženiu pojednávania. Ak okolnosti neprítomnosti neboli objasnené alebo obeť nebola okamžite informovaná o čase, mieste a dni stretnutia, verdikt na žiadosť zainteresovaných subjektov by mal byť vyhlásený za nezákonný a zrušený vyšším orgánom. V takom prípade musí byť prípad zaslaný na opätovné posúdenie. Vyšší stupeň musí inštruovať nižší súd o potrebe zabezpečiť prítomnosť obete v konaní.

Dôležité body

CPC stanovuje možnosť zrušenia trestu, ak právo poškodenej osoby na účasť na konaní nebolo riadne zabezpečené. V súdnej praxi existuje veľa prípadov, keď boli rozhodnutia z tohto dôvodu zrušené.

Napríklad v jednom z prípadov bol rozsudok oslobodzujúci rozsudok vynesený porotou zrušený, pretože bolo porušené právo obete zúčastniť sa na konaní. Porušenie bolo spôsobené skutočnosťou, že obeť sa nedostavila na súd, ale podala návrh na odloženie konania z dôvodu jej choroby. Súd túto žiadosť zamietol. Svoje rozhodnutie motivoval tým, že obeť neposkytla doklad potvrdzujúci vyhlásenie o zdravotnom postihnutí. Okrem toho už bola vypočúvaná na súde skôr, a preto sa účasť na stretnutí považovala za nepovinnú. V súlade s tým bolo vypočutie ukončené bez obete. Na kasačnú inštanciu Občan poskytol nemocenskú dovolenku na príslušné dni. Po zohľadnení dôkazov súd rozhodol o zrušení rozsudku a uznaní Porušenia práv obete.

Vypracovanie žiadosti

V súčasnosti neexistuje jednotný formulár žiadosti o uznanie za obeť v trestnom konaní. V praxi sa však vytvorili určité pravidlá pre jeho zostavovanie. Po prvé, úradník (vyšetrovateľ/vyšetrovateľ) dostane písomnú žiadosť o uznanie za obeť v trestnom konaní. Neexistujú žiadne formuláre pre takéto vyhlásenia, takže obeť trestného činu predkladá informácie vo voľnej forme. Hlavička dokumentu označuje štátnu agentúru alebo úradníka, ktorý prípad vedie,. . na. meno a adresa žiadateľa, jeho kontaktné údaje.

Petícia špecifikuje: dôvody a dôvody, pre ktoré by mala byť osoba uznaná za obeť, odôvodnenie spôsobenej škody (vrátane morálnej). Dátum zostavenia a podpis sú povinné.