Žiadosť o odmietnutie sudcu v občianskoprávnom konaní: postup konania, potrebná dokumentácia, pravidlá plnenia, podmienky podania, podmienky posudzovania a postup na získanie súhlasu

Ústava Ruska zaručuje každému občanovi súdnu ochranu jeho práv a slobôd. Táto záruka je stanovená na úrovni priemyselných právnych predpisov, najmä v Občianskom zákonníku. Implementácia tejto zásady prispieva k ochrane garantované práva a slobody každého občana, včasné a riadne posúdenie súdnych prípadov. Jedným z hlavných faktorov, ktoré umožňujú implementáciu tejto záruky, je však nestrannosť a objektívnosť sudcu. V praxi je odmietnutie sudcu v občianskoprávnom konaní určené na zabezpečenie spravodlivosti o súdnom konaní.

Dôvod

Recusal je postup ustanovený súčasnou legislatívou. Je možné uchýliť sa k takémuto postupu, ak existuje informácie o tom, že sudca má záujem o výsledok prípadu, alebo existujú iné dôvody, ktoré vám umožňujú pochybovať o objektivite.

Dôvody na odmietnutie sudcu v občianskoprávnom konaní sú stanovené v článku 16 CPC. Patria sem najmä:

• ak je sudca príbuzným jedného z účastníkov konania alebo zákonným zástupcom;
• v prípadoch, keď sa sudca predtým zúčastnil konania v skorších fázach;
• ak sa sudca predtým zúčastnil procesu ako prokurátor, prekladateľ, znalec atď;
• prítomnosť skutočností zaujatosti voči účastníkovi konania alebo osobný (nepriamy) záujem o výsledky konania.

Neexistujú žiadne iné dôvody na odmietnutie. Aj keď sa zistí, že sudca je nedostatočne kvalifikovaný, úmyselne skresľuje informácie a oneskoruje proces, odmietnutie sa nevykoná. V takýchto prípadoch sa podáva sťažnosť proti konaniu sudcu.

Existuje aj niečo ako "nepriamy záujem". Najjednoduchším príkladom je, keď sa sudca zaujíma o výsledok prípadu v prospech vedenia vzdelávacej inštitúcie, kde dieťa študuje.

Ostatní účastníci procesu

Všetky tieto motívy sú rovnako uplatniteľné na odmietnutie sudcu, prokurátora a ostatných účastníkov občianskeho konania. Pre odborníkov a špecialistov sú poskytnuté ďalšie dôvody na odmietnutie. Ak sú títo účastníci procesu v oficiálnej závislosti od ktoréhokoľvek iného účastníka, zástupcu, nemôžu sa zúčastniť na posudzovaní prípadu.

Okrem toho má sudca a ďalší účastníci procesu právo podať žiadosť o odmietnutie.

Aké kroky nie sú dôvodom

Podľa požiadaviek platných právnych predpisov a súdnej praxe Občianskeho súdneho konania je odmietnutie sudcu nemožné v týchto prípadoch:

• neprijatie obrazových a zvukových záznamov;
• neprijatie dokumentov ako dôkazu;
• ponechanie nároku bez zváženia.

Aj keď niektoré procesné úkony nevykonáva sudca alebo sa vykonávajú v rozpore s predpismi, takéto úkony stále nie sú dôvodom na odmietnutie. Proti týmto žalobám sa možno odvolať v inom poradí.

Postup

Je veľmi dôležité podať žiadosť o odmietnutie sudcu v občianskoprávnom konaní včas. Akýkoľvek proces sa začína oznámením zloženia súdu, po ktorom majú účastníci právo s ním súhlasiť alebo vyjadriť svoje nároky. Okrem toho môže sám sudca oznámiť odmietnutie. A dokonca to musí vziať, ak sa dozvie o existencii dôvodov, ktoré mu nedovolia nestranne viesť proces. Ak to však sudca neurobí, účastníci procesu majú právo podať príslušnú petíciu.

Posúdenie žiadosti sa bude zaoberať sám sudca. Ak je výzva podaná na celé zloženie súdu (alebo na niekoľko z nich), rozhodnutie sa Prijíma kolektívne.

Ak sa prijme kladné rozhodnutie, stretnutie sa automaticky posunie na nový Dátum. V prípade problémov s vymenovaním nových sudcov o tejto otázke rozhoduje vyšší orgán.

Petíciu môžete podať ústne. Praktizujúci právnici však odporúčajú urobiť to písomne, aby vyhlásenie zostalo v danom prípade. súbor a najlepšie je urobte to až do zváženia sporu, to znamená na predbežnom stretnutí. Prirodzene, ak sa okolnosti, ktoré dávajú právo napadnúť, stali známymi neskôr, potom sa podá žiadosť, ale v každom prípade pred prijatím konečného rozhodnutia.

Pravidlá zostavovania

Neexistuje jednotná forma žiadosti o odmietnutie sudcu v občianskoprávnom konaní, preto je potrebné spoliehať sa na už existujúce všeobecne akceptované pravidlá navrhovania, ktoré boli vypracované v praxi.

Dokument začína "hlavičkou", v ktorej sú uvedené podrobnosti o súde a účastníkoch konania. Potom sú predpísané podrobnosti súdneho prípadu a názov dokumentu. Môže to byť "vyhlásenie" alebo "petícia".

Nasledujúci blok by mal obsahovať podstatu prípadu (stručne), zloženie súdu a dôvody, pre ktoré je potrebné odmietnutie. To znamená, prečo nemôže sudca alebo sudcovia zvážiť konkrétny prípad. Potom je priamo uvedená žiadosť o odmietnutie a je predpísaný zoznam priložených dokumentov. Na samom konci je uvedený dátum kompilácie, podpis a jeho dešifrovanie.

Vzorka

Dôvody na odmietnutie sudcu v občianskoprávnom konaní môžu byť odlišné, hlavnou vecou je, že všetky sú zdokumentované. Samotná vzorka môže vyzerať takto:

V ... Okresný súd...z regiónu

Žalobca…

Žalovaný…

V rámci občianskeho prípadu nie....Dátum…

Podľa tvrdenia o…

Vyhlásenie

V konaní o... súd... z regiónu ... existuje občiansky prípad nie. ... o..., ktorý posudzuje sudca…

Domnievam sa, že uvedený sudca nemá právo posudzovať toto tvrdenie. V súčasnosti moja žena žije s občanom F.A.O., zaregistrovaný na adrese ..., kto je bratom sudcu F.A.O.

, Táto skutočnosť naznačuje, že sudca nebude pri posudzovaní prípadu nestranný, takže sa nemôžem spoľahnúť na spravodlivý výsledok súdneho konania.

Na základe článkov 16, 19, 35 CPC,

Prosím:

1. Vyhovieť odmietnutiu sudcu F.A.O.
2. Prenos občianskeho prípadu č.... inému sudcovi na posúdenie.

Dátum, podpis.

Čo bude ďalej?

Návrh na odvolanie sudcu v občianskom súdnom konaní sa postúpi tomu istému sudcovi. Rozhodnutie o žiadosti sa Prijíma súkromne. Pred odchodom do konferenčnej miestnosti si sudca vypočuje názor strán, hovorí sám. Ak sudca odmietne, zainteresovaná strana sa musí obrátiť na vyšší orgán.

Ak sa vyskytnú ťažkosti s postúpením veci inému sudcovi, môže sa dokonca postúpiť na iný Okresný súd.

Opätovné predloženie žiadosti

Nie je dovolené podať žiadosť o odmietnutie sudcu v občianskoprávnom konaní za tie isté okolnosti, za ktoré bola podaná skôr. Na oddialenie procesu to však niekedy strany prípadu používajú. Veľmi zriedkavo neopodstatnené vyhlásenia vedú k požadovanému účinku, často strana, ktorá má záujem o oddialenie procesu, jednoducho kazí vzťah so sudcom.

Na druhej strane, ak nebolo možné prvýkrát dokázať, že sudca nemôže prípad posúdiť, je lepšie vziať na stretnutie zástupcu, ktorý podá novú petíciu.

Beznádejné argumenty

Každé stiahnutie a jeho dôvody sú jedinečné. Aj keď niektoré žiadosti o odmietnutie sudcu v občianskoprávnom konaní majú veľmi podobné argumenty a podávajú sa neustále, a to:

1. Sudca už hovoril o konkrétnej otázke, ktorá bola dôležitá v inom procese.
2. Žalobca sa domnieva, že sudca nezákonne odmieta prijať dôkazy, pričom sa riadi svojimi sebeckými motívmi.
3. Sudca jasne vyjadruje neúctu k jednej zo strán procesu.

V prvých dvoch prípadoch neexistuje prakticky žiadna šanca na odstúpenie od zmluvy, v treťom prípade je malá možnosť. Aj keď nesprávnosť správania a neúcta sú relatívne veci, stále existuje šanca dokázať takéto správanie.

Odvolanie

Proti rozhodnutiu o zamietnutí nie je možné sa odvolať. Zainteresovaný účastník konania má však právo zahrnúť svoje nároky do textu sťažnosti proti rozhodnutiu súdu, ale až po zvážení veci vo veci samej.

Záver

Podľa požiadaviek článku 19 CPC má zainteresovaný účastník konania právo požadovať odmietnutie sudcu v občianskoprávnom konaní (vzorka je uvedená v texte). Dôvody pre podanie žiadosti je opísané v článku 16 PC. Právo požadovať nie je len pre žalobcu a odporcu, ale aj pre ostatných účastníkov procesu. Ak si sám sudca jasne uvedomí, že nemá žiadne práva aby zvážil konkrétny prípad, je povinný sa vzdať.

Je dôležité mať na pamäti, že je potrebné požiadať o odmietnutie pred posúdením prípadu vo veci samej. Neskôr, pred prijatím konečného rozhodnutia, je možné podať príslušnú žiadosť iba vtedy, ak sa účastník konania dozvedel o okolnostiach, ktoré nemôžu poskytnúť príležitosť nestranne posúdiť prípad sudcovi a zainteresovaná osoba o nich nevedela pred vyriešením prípadu v podstate.

Najdôležitejšou vecou v otázke odmietnutia je dôkaz. V praxi sa väčšina žiadostí zamieta práve z dôvodu nedostatku dôkazovej základne, ktorá umožňuje rozhodnúť o zamietnutí sudcu, a skutočnosti uvedené v petícii sa považujú za irelevantné.

Oneskorenie procesu pomocou žiadostí o odmietnutie tiež nie je najlepšou voľbou, pretože rozhodnutie sa prijíma priamo v tom čase posúdenie žiadosti. Na druhej strane má zainteresovaná strana procesu možnosť predložiť svoje argumenty, že sudca nemohol nestranne posúdiť prípad v odvolaní, pretože proti odmietnutiu vyhovieť výzve sa nemožno odvolať.