Vyhlásenie o nároku na neplatnosť transakcie: postup, vzorová žiadosť, podmienky predloženia, podmienky posúdenia a postup uznania

Ak v dôsledku uzatvorenej zmluvy dôjde k porušeniu noriem platných právnych predpisov, takáto dohoda sa môže považovať za neplatnú. Na ochranu svojich práv a záujmov majú obe strany dohody právo odvolať sa na súd. A v takýchto situáciách je najlepšou možnosťou obrátiť sa na súd.

Existuje rozsiahla súdna revízia v otázke neplatnosti transakcií a špecifiká sú uvedené v druhom odseku kapitoly 9 Občianskeho zákonníka.

Dôvod

Podľa požiadaviek článku 166 Občianskeho zákonníka môžu byť transakcie neplatné a sú rozdelené na:

• Námietku. Napríklad spáchané bez súhlasu oprávneného orgánu alebo uzavreté osobou s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony.
• Nevýznamné. Napríklad väzni osobou, ktorá nedosiahla vek 14 rokov alebo sa dopustila úmyslu.

Transakcia sa považuje za neplatnú podľa smeru zákona, a nie rozhodnutím súdu. Osoba, ktorej práva boli porušené v dôsledku takejto dohody, má právo odvolať sa na súd, ale iba s jednou požiadavkou, a to zistiť jej dôsledky. Ak hovoríme o napadnutej transakcii, dôsledky sa môžu uplatniť až po súd rozhodol o jeho neplatnosti.

V súdnej praxi existuje veľa vyhlásení o nároku na uznanie imaginárnej transakcie za neplatnú. To znamená, že v rámci transakcie sa práva na majetok prevádzajú na druhú stranu, ale v skutočnosti ju bývalý vlastník (Predávajúci) naďalej používa, dostáva príjmy z jej používania. Charakteristické črty a všeobecné pojmy imaginárnej transakcie sú zdôraznené v článku 170 Občianskeho zákonníka, v ktorom sa uvádza, že takáto transakcia sa uzatvára iba na zjavenie, bez úmyslu vytvárať príslušné právne následky. Takéto transakcie sú neplatné.

Kto má právo odvolať sa na súd

Žiadosť o neplatnosť transakcie môže podať na súde účastník takejto dohody alebo osoba, ktorá sa domnieva, že jeho záujmy boli dotknuté a práva boli porušené, preto podliehajú ochrane v súlade s postupom ustanoveným zákonom. Takéto osoby však môžu podať žalobu iba na základe zistenia následkov.

Hlavnou podmienkou pre žiadateľa je jeho dobrá viera. Ak v čase transakcie osoba vedela o prítomnosti chyby, potom je zbavená práva na uplatnenie reklamácie.

Termín

Vyhlásenie o neplatnosti transakcie možno podať na súde na 3 roky odo dňa jej úplného vykonania. Pre ostatné zainteresované strany začína Dátum trojročného obdobia od okamihu, keď boli informované o vykonaní transakcie. Mali by ste však vedieť, že premlčacia lehota nemôže byť dlhšia ako 10 rokov.

Pri sporných transakciách sa poskytuje kratšie obdobie - 1 rok. Jeho priebeh začína od okamihu, keď sa strana dozvedela o prítomnosti chyby v nej. Posudzovanie takýchto sporov sa vykonáva na všeobecnom základe, to znamená v súlade s lehotami stanovenými APC a CPC.

Pravidlá pre podanie návrhu na súd

Pri vypracúvaní návrhu na súd o neplatnosti transakcie je vždy potrebné pamätať na to, že žalobca bude musieť preukázať, že v skutočnosti boli porušené jeho práva a existuje priama súvislosť medzi touto dohodou a porušením jeho práv. Iba v tomto prípade bude súd schopný obnoviť práva po vzhľadom na žiadosť.

V texte žiadosti by sa malo jasne uviesť, čo právny dôvody sú pre neplatnosť transakcie, to znamená preukázať, že žalobca sa mýlil a nemal podozrenie na podvod v čase uzavretia zmluvy. Ak žalobca nemá po ruke dôkazy, bude sa musieť od odporcu domáhať podaním príslušného návrhu na súd.

Štruktúra dokumentu

Vyhlásenie o neplatnosti transakcie musí byť vypracované podľa všeobecných pravidiel stanovených pre tieto dokumenty. Pri podaní žiadosti na občiansky súd by sa malo vychádzať z článku 131 CPC a pri podaní žiadosti na rozhodcovský súd z článku. 125 APC.

Dokument musí obsahovať nasledujúce informácie:

• názov súdneho orgánu, v ktorom sa žiadosť podáva;
• kontaktné údaje;
• údaje respondenta;
• dôvody na uplatnenie nárokov, napríklad transakcia bola vykonaná nespôsobilou alebo maloletou osobou;
• odôvodnenie stanoviska a dôkazov;
• informácie o súlade s prípravným konaním na vyriešenie konfliktu, ak to ustanovuje zmluva;
• cena reklamácie, s výpočtom nákladov;
• tvrdenia žalobcu;
• zoznam priložených dokumentov.

Na samom konci dokumentu je uvedený dátum zostavenia, podpis je uvedený A F. A. . Do žiadosti je povolené zahrnúť akékoľvek informácie, ktoré umožnia adekvátne posúdiť situáciu a preukázať správnosť nárokov žalobcu.

Stále existuje veľa sporov týkajúcich sa súladu s odvolaním sa na druhú stranu s nárokom pred podaním žaloby o neplatnosť transakcie. Niektorí sudcovia požadujú túto žalobu, iní akceptujú pohľadávky bez toho, aby najprv zaslali pohľadávku odporcovi, pretože sa domnievajú, že nie je možné vyriešiť otázku neplatnosti transakcie spôsobom založeným na pohľadávkach.

V prípade potreby možno v žiadosti podať žiadosť o predbežné opatrenia týkajúce sa majetkových podielov.

Vzor vyhlásenia o nároku na neplatnosť transakcie

V... Mestský súd

...okraj

Žalobca a žalovaný...F. a. O., registračná adresa, kontaktné údaje

Názov dokumentu....

...Dátum...zmluva bola podpísaná mnou…. (opis podstaty transakcie).

Neskôr sa mi stalo známe, že uzavretá zmluva je neplatná... uveďte dôvody…

Na základe požiadaviek článku 167 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie považujem transakciu za neplatnú, čo nemá právne následky, preto považujú, že žalovaný je povinný vrátiť mi majetok, ktorý dostal v dôsledku podpísania zmluvy...z... Dátum…

Réžia st. st. ... Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie,

Prosím:

1. Rozpoznať transakciu od ... Dátum... stručný popis... medzi... podrobnosti o stranách ... neplatný.
2. Aplikujte dôsledky návratom... popis nehnuteľnosti…

Dodatok... zoznam priložených dokumentov.

Dátum uplatňovania... podpis... F. A. O.

Rozhodcovské konanie

Žiadosť o neplatnosť transakcie (vzorka nižšie) v rozhodcovskom konaní je vypracovaná podľa rovnakej štruktúry ako v občianskoprávnom konaní a môže vyzerať takto:

V... rozhodcovský súd

Žalobca a žalovaný... registračné údaje spoločnosti, kontaktné údaje

Údaje oprávnenej osoby, ak je žiadosť podaná od nej

Názov dokumentu…..

... Dátum... Podpísal som zmluvu... (opis podstaty transakcie).

...Dátum..... bola uzavretá dohoda medzi LLC (ďalej len žalobca) a LLC ... (ďalej len žalovaný)... Žiadny... o scudzení nehnuteľného majetku. Oblasť nehnuteľnosti je ... sq. m, ktorá sa nachádza na:… .Zmluvná cena bola ... rubeľ. Hodnota prevedeného majetku je však viac ako 25% hodnoty majetku žalobcu... a podľa ustanovení článku ... federálneho zákona " o obmedzenej zodpovednosti..."je to veľká dohoda. Podľa požiadaviek Charty žalobcu si takéto transakcie tiež vyžadujú súhlas všetkých účastníkov LLC. Podľa zápisnice z valného zhromaždenia sa jeden z účastníkov žalobcu nezúčastnil na schôdzi a hlasovaní. Tak , požiadavka zákona žalovaného a zákona č. 14-FZ boli porušené.

Vedené vyššie uvedenými a článkami...,

Prosím:

1. Uznať zmluvu ... z... Dátum ... Žiadny..., uzavreté medzi... LLC... a LLC..., neplatný.
2. Vráťte nadobudnutý majetok odporcom... a obnoviť ... Spoločnosť.

Aplikácia….

Dátum podania žiadosti... podpis zástupcu, riaditeľa... F. A. O., pečať spoločnosti, ak je k dispozícii.

Právne dôsledky

Po podaní návrhu na neplatnosť transakcie na súde sa uskutočnia stretnutia a sudca rozhodne, pre strany nastanú určité právne dôsledky.

Bilaterálna reštitúcia je najbežnejšia. Tento pojem znamená, že strany sa musia vrátiť k pôvodným podmienkam, ktoré boli pred nadobudnutím platnosti spornej dohody. V skutočnom živote to vyzerá takto:

• jedna strana vracia majetok, tovar, položky, ktoré boli prevedené v dôsledku podpísania zmluvy;
• druhá strana sa vracia fond, ktoré boli prevedené na druhú stranu v dôsledku nadobudnutia majetku a podpísania zmluvy.

Ak sa jedna zo strán vyhne splneniu požiadaviek súdneho rozhodnutia, potom sa na takého účastníka právnych vzťahov vzťahujú sankcie, napríklad vo forme konfiškácie.

Ak sa na stranu, ktorá podala žalobu o neplatnosť významnej transakcie alebo z iných dôvodov odporcom, uplatnia násilné alebo iné nezákonné opatrenia, môže byť táto žalovaná podaná na správne alebo trestná zodpovednosť, v závislosti od závažnosti trestného činu.