Diskurzívne intuitívne myslenie-čo to je?

Viac ako raz v našom živote sme počuli, že muži a ženy myslieť inak. Toto tvrdenie však nie je pravdivé. Každý myslí rovnako, ale zakaždým, keď človek používa iné metódy. Po dlhú dobu psychológovia identifikovali niekoľko typov. Patria sem: intuitívne myslenie, diskurzívne, racionálne, imaginatívne, abstraktné, teoretické, praktické, analytické atď. Po prečítaní tohto článku až do konca pochopíte, ako sa navzájom líšia a čo každý z týchto typov znamená.

Definícia

Zložitosť formulácie tohto konceptu spočíva v tom, že takmer každý dospelý si predstaví, čo presne sa nazýva myslenie. Je to spôsob alebo prostriedok získavania informácií o okolitom svete a procesoch, ktoré v ňom prebiehajú. Má nepriamy a zovšeobecňujúci charakter.

Existujú rôzne typy (typy) tohto procesu. Patria sem: diskurzívne, nápadité myslenie, intuitívne, racionálne, praktické a pragmatické. Každý z nich je nejakým spôsobom radikálne odlišný a niečo, naopak, môže byť podobné akémukoľvek inému. Poďme zistiť, aký je ich rozdiel a podobnosť. Okrem typov má myšlienkový proces dve formy: dedukciou a úsudkom.

Záver je výsledkom všetkých rozsudkov, konečný záver získaný z poskytnutých informácií. Existujú iba tri typy:

• deduktívne;
• indukčné;
• analogicky.

Stojí za to zvážiť každú z nich podrobnejšie, aby vám nasledujúce informácie boli zrozumiteľnejšie. Deduktívne sa vykonáva na základe všeobecných pravidiel vo vzťahu k konkrétnemu prípadu. Ako základ sa berú spoľahlivé fakty, a už na ich základe človek dospeje k určitému záveru. Uveďme najjednoduchší príklad. Kovy sú plast, železo je kov. Takže je to plast. Pri induktívnej metóde jednotlivec naopak pristúpi k všeobecnému rozsudku založenému na konkrétnom prípade. Analogickým záverom je záver, ku ktorému sa dospeje na základe podobnosti dvoch (alebo viacerých) prípadov, objektov alebo akýchkoľvek vlastností.

Úsudok sú individuálne myšlienky o objekte. Ich prepojením do jedného reťazca môžete dospieť k určitému záveru. Napríklad: "Osoba, ktorá spáchala trestný čin, by mala byť potrestaná" - tento rozsudok.

Intuitívne myslenie

Už na základe názvu tohto typu môžete hádať, že je spojený s ľudskou intuíciou. Môžete sa rozhodnúť, že človek s intuitívnym typom myslenia sa vôbec nesnaží myslieť logicky. Nechce zefektívniť myšlienkový proces. Ale v skutočnosti to nie je celkom pravda. Subjekt stále buduje nejaký druh mentálneho reťazca. Ale to všetko pre neho prechádza tak nepostrehnuteľne a rýchlo, že sa môže zdať, akoby ten človek vôbec na nič nemyslel.

Ak porovnáme intuitívne a racionálne myslenie, potom druhé vyzerá spoľahlivejšie, pretože v jeho procese sa jednotlivec snaží vyvodiť závery na základe skutočných vedomostí. Ale toto je vlastne klamný dojem. Pretože aj keď sa niekto pokúsi vybudovať logický reťazec úsudkov, neexistuje žiadna záruka, že v tomto procese neurobí chyby.

V procese intuitívneho myslenia človek zvažuje úlohu komplexne, z rôznych strán, pričom na to využíva svoje emócie, predchádzajúce skúsenosti a vedomosti. Vo väčšine prípadov tieto činy zostávajú pre ľudí neviditeľné, takže sa im zdá, že rozhodnutie alebo záver prišli odniekiaľ "vyšší".

Diskurzívne

Myslenie človeka môže mať diskurzívny Typ. V prevažnej väčšine prípadov sa zdá, že ľudia sú spoľahlivejší. Ako sa však ukázalo, spoľahlivosť je veľmi iluzórna. Tu, na rozdiel od intuitívneho myslenia, človek dospeje k záveru triedením rôznych riešení problému.

Najjednoduchší príklad, s ktorým sa dá vysvetliť tento typ - procesu zberu mozaiky. Subjekt nájde potrebný kus tým, že prejde všetkými možnými. Na druhej strane aplikuje hádanku na obrázok, kým nenájde požadovaný. Súhlasím, táto metóda je úplne odlišná od intuitívneho myslenia.Okrem toho je diskurzívny Typ tiež rozdelený na deduktívny a induktívny:

• Dedukcia - pri tejto metóde sa transformácia jedného úsudku na druhý vykonáva iba logickým prechodom. Nájdenie tohto spojenia medzi nimi je prísne povinné. Bola to dedukcia, ktorú použil slávny Sherlock Holmes, hrdina románov Conan Doyle.
• Indukcia (alebo ako sa tiež nazýva metóda vedenia) je logický záver získaný na základe prechodu z konkrétnych prípadov na všeobecné.

Prihlásiť sa

Tento typ sa nepodobá ani intuitívnemu mysleniu, ani diskurzívnemu mysleniu. V tomto prípade osoba vníma informácie prijaté od prostredie, prostredníctvom mentálnych (mentálnych) obrazov vytvorených v hlave. Pre takýchto ľudí je ľahšie vnímať myšlienku, keď je vysvetlená konkrétnymi príkladmi. Potrebujú si najskôr predstaviť fungovanie nejakej časti v obrovskom stroji (a samotnom stroji) v hlave a až potom s ním pokračovať v práci.

Racionálny Typ

Ako už bolo spomenuté, je jasne odlišné od intuitívneho myslenia a dokonca aj imaginatívneho. Pretože v tomto prípade sa človek pohybuje od jedného úsudku k druhému, riadi sa iba pravidlami logiky. Zároveň je subjekt absolútne úplne abstrahovaný od akýchkoľvek pocitov a emócií pri riešení konkrétneho prípadu. Niekedy sa tento typ dá nazvať logickým. Obe verzie názvu budú pravdivé.

Praktický

Tento typ je založený na nahromadených životných skúsenostiach človeka, pozorovaniach, vnímaní sveta a zdravom rozume. Je posadnutý veľkým počtom ľudí na zemi. Je to praktické myslenie, ktoré nám pomáha vyrovnať sa s bežnou rutinou alebo ťažkou prácou, nájsť cestu z každodenných a životných situácií.

Pragmatické myslenie

Tento koncept bol predstavený späť L. Levi-Brulem. Termín sa obrátil aby bolo potrebné označte počiatočnú fázu formovania základných zákonov logiky. Hovoríme o štádiu formovania, keď je význam vzťahov príčin a následkov už jasný a realizovaný, ale jeho podstata nie je úplne jasná a dokonca mystifikovaná. Dôvodom vzniku určitých podmienok je nevyhnutne nejaká vyššia sila, prírodná alebo zvieracia (príkladom je použitie totemu ,Uctievanie prírodných síl atď.e.). Hovoríme o štádiu ľudského vývoja, keď silnú búrku alebo sucho bolo možné vnímať ako hnev bohov.

Toto je pravdepodobne koniec. Samozrejme, existuje mnoho ďalších typov. Ale tie, ktoré sme spomenuli, možno nazvať najzákladnejšími. Teraz viete, že okrem logického existuje aj intuitívny druh myslenia a okrem praktického existuje aj pralogické. Majte však na pamäti, že nie vždy je možné povedať, že jedna alebo druhá osoba používa iba jeden konkrétny typ. Najčastejšie sa v rôznych situáciách ľudia uchyľujú k rôznym myšlienkovým procesom, často bez kontroly ich výberu.