Sociálna modernizácia spoločnosti: koncept, vlastnosti, príklady

Myšlienky sociálnej modernizácie spoločnosti vznikli v 60. rokoch dvadsiateho storočia. Podstatou tejto myšlienky bolo, že existuje jediný štandard pre rozvoj spoločnosti – to je západná cesta a všetky ostatné sú považované za slepé uličky a vedú k degradácii. Táto myšlienka má však vážne historické opodstatnenie, ako aj ďalšie myšlienky sociálneho rozvoja spoločnosti.

Čo je modernizácia?

Sociálna modernizácia teoreticky znamená prechod od tradičného typu spoločnosti k modernej prostredníctvom ekonomických, ideologických a politických transformácií. Západný spôsob vývoja sa v tejto teórii považuje za štandard. Predpokladá sa, že každá krajina, ktorá nasleduje túto cestu, sa automaticky stane prosperujúcou. Avšak vzhľadom na skutočnosť, že myšlienka sociálnej modernizácie neberie do úvahy národné zvláštnosti z iných krajín, pre ktoré môže byť Západná cesta z mnohých dôvodov neprijateľná, sú často kritizované.

V sociológii existuje okrem teórie sociálnej modernizácie mnoho rôznych teórií, ktoré tiež vysvetľujú model rozvoja, ktorý sa vyvinul v určitých krajinách. Tieto teórie sa používajú ako základ teórie evolučného vývoja, vplyvu klimatických a geografických podmienok. Sú tiež študované a používané pri rozvoji programov sociálneho rozvoja v rôznych štátoch.

Aké kritériá sa používajú na hodnotenie úrovne sociálneho rozvoja spoločnosti

Za hlavnú sa samozrejme považuje úroveň technologického rozvoja, pretože práve nové technológie sú hnacou silou hospodárskeho, politického a kultúrneho rozvoja. Prinajmenšom to bol vznik nových technológií, ktoré viedli k vážnym zmenám nielen v západnej spoločnosti, ale viedli aj k zmene štruktúry spoločností v nezápadných krajinách.

Pri určovaní úrovne rozvoja a štruktúry sociálnej štruktúry modernej spoločnosti sa krajina hodnotí podľa nasledujúcich parametrov:

• infraštruktúra;
• Ekonomika;
• politické inštitúcie;
• kultúra;
• zákony a právo;
• veda a inovácie;
• technic;
• liek;
• kvalita vzdelávania, jeho dostupnosť.

V teórii sociálnej modernizácie tieto ukazovatele pomáhajú určiť úroveň rozvoja štátu a rozhodovať o tom, ktoré z nich je potrebné zlepšiť.

Typy modernizácie

Existujú dva typy sociálnej modernizácie-organická a anorganická. Organické je kedy rozvoj krajiny sa uskutočňuje zvnútra, pod vplyvom vnútorných faktorov. Je to spôsobené kultúrnymi a psychologickými charakteristikami obyvateľstva krajiny. Verí sa, že organickou modernizáciou robí jeden národ objavy vo vede a technike bez toho, aby si niečo požičiaval od iných národov.

Anorganická, alebo ako sa tiež bežne nazýva sekundárna, modernizácia nastáva pod vplyvom vonkajších faktorov, keď sa krajina stretne s rozvinutejšími štátmi. V takejto situácii je nútený požičať si od rozvinutejších ľudí svoje technológie, kultúrne a politické inštitúcie. Sekundárne sa často nazýva "dobiehanie modernizácie" a v podstate sa tento pojem vzťahuje na bývalé kolónie a polokolónie.

Etapy vývoja európskej civilizácie

História spoločenských zmien v spoločnosti je rozdelená do nasledujúcich etáp:

1. Primitívny stav. Jednoduché nástroje. Žijú hlavne zhromažďovaním a lovom. Neexistuje žiadne písanie, umenie-primitívne kresby na stenách jaskýň a chát.
2. Staroveké obdobie. Toto obdobie sa vyznačuje rozvojom poľnohospodárstva, chovu zvierat. Vznik a vývoj vied: astronómia, matematika, filozofia, právo. Objaví sa písanie. Komplexné a grandiózne konštrukcie sa stavajú pomocou mechanických zariadení a strojov. Ekonomický systém je založený na využívaní otrockej práce. Staroveké obdobie sa skončilo pádom Rímskej ríše a dlhým obdobím stagnácie až do renesancie.
3. Renesančná Éra. Vývoj výroby, vznik nových mechanických zariadení a strojov. Konštrukcia plachetníc pre diaľkovú navigáciu. Otvorenie nových území a obchodných ciest. Myšlienky humanizmu. Vzhľad prvých bánk a búrz.
4. Vek osvietenstva. Rozvoj vedy a techniky, vznik prvých kapitalistických podnikov a buržoázna trieda. Podniky však stále využívajú svalovú silu ľudí a zvierat. Uhlie sa používa ako hlavný zdroj energie.
5. Priemyselný Vek. Vznik nových druhov dopravy: parníky, parné lokomotívy, prvé autá. Vynález parného stroja, telegrafu, telefónu, rádia a elektriny. Z dedín do mesta dochádza k masívnemu odlivu obyvateľstva. Prechod z agrárnej na priemyselnú spoločnosť je sprevádzaný rýchlou urbanizáciou.
6. Postindustriálne obdobie. Vznik moderných komunikačných a informačných médií, počítačov, internetu, mobilných telefónov, robotov. Väčšina obyvateľstva nepracuje v poľnohospodárstve alebo priemysle, ale v sektore služieb. Hlavným kapitálom podnikov v postindustriálnych krajinách sú znalosti a technológie.

Prechod do novej etapy sa zvyčajne vyskytuje, keď predchádzajúci sociálny systém prestane spĺňať nové podmienky. Prichádza kríza, ktorej východiskom môže byť iba prechod na novú, vyššiu úroveň rozvoja. Rusko opakuje túto cestu, to znamená, že je univerzálna, ale ruská cesta má svoje vlastné špecifické črty. Je to spôsobené tým, že historicky sa Rusko pôvodne formovalo ako centralizovaný štát s autoritárskym typom vlády. Preto prechod z jednej úrovne na druhú vždy prebiehal "zhora" zo strany vládnucej elity, a nie zdola, ako to bolo v západoeurópskych krajinách.

Civilizačná modernizácia bývalých kolónií

Krajiny Afriky, Ázie a Latinskej Ameriky, ktoré boli kolóniami európskych štátov, dostali v 20. storočí slobodu a nezávislosť. Ale keďže rozvíjajúce sa štáty boli dlho na nízkej úrovni sociálnej štruktúry, boli nútené prijať buď Západný alebo sovietsky model rozvoja.

Takéto modely však neboli prijateľné pre všetky krajiny. Takáto modernizácia až na zriedkavé výnimky viedla k zhoršeniu kvality života obyvateľstva, sociálnym konfliktom v spoločnosti, zničeniu hospodárskych a politických inštitúcií. Niektoré krajiny, ako napríklad Turecko a Irán, opustili západnú cestu rozvoja. To viedlo k tomu, že v týchto krajinách sa dnes rozvíja islamský fundamentalizmus a tieto moderné sociálne inštitúcie postupne degradujú a ustupujú tradičným.

Takýto prechod však neznamená opustenie týchto krajín od priemyselného rozvoja s ďalším prechodom na postindustriálny. Keďže priemyselná spoločnosť je spoločnosťou strojárskej práce a priemyselnej výroby, špičkových technológií, to znamená pre existenciu a rozvoj takejto spoločnosti, nie je potrebné prijímať všetky západné hodnoty, ale iba to, čo je skutočne potrebné.

Teória antropogenézy

Okrem myšlienky civilizačnej modernizácie existujú v sociológii aj niektoré ďalšie teórie. Jednou z nich je antropogenéza. Podstatou tejto teórie je, že národy a štáty prechádzajú rovnakými štádiami života, vývoja, vyhynutia a smrti ako jediný organizmus. Takáto teória má tiež závažné historické opodstatnenie a používa sa aj pri vývoji modelov rozvoja spoločnosti.

Mnoho ríš sa začalo rozvíjať ako tradičný typ spoločnosti. Ako územia a počet obyvateľov sa zvýšil, rozvíjali sa v nich spoločenské a politické inštitúcie, stavali sa nové kultúrne objekty, rozvíjala sa veda a umenie. Po dosiahnutí vysokej úrovne začala ríša strácať pôdu pod nohami, došlo k degradácii hlavných inštitúcií, nespokojnosť v spoločnosti rástla. Prichádza fáza rozpadu a smrti štátu. Takmer všetky ríše boli také, počnúc rímskou a končiac Osmanskou. Sociológovia a historici poznamenávajú, že takýto cyklus sa pravidelne opakuje v dejinách ľudstva, zatiaľ čo nová ríša sa nakoniec presúva na vyššiu úroveň sociálneho a technologického rozvoja ako predchádzajúca.

Nevýhody teórie modernizácie spoločnosti

Myšlienka sociálnej modernizácie spoločnosti má dve významné nevýhody. Toto je Západný etnocentrizmus, ignorujúci právo iných národov na svoju vlastnú cestu, privlastňovanie si vynálezov a technológií vytvorených národmi, ktoré ignorovali západnú cestu rozvoja. Napríklad porcelán, strelný prach, papierové peniaze a kompas vymysleli Číňania; páka a základy mechaniky starými Grékmi; algebra Arabmi. Všetky národy zeme tak či onak prispeli k rozvoju ľudskej civilizácie a dokonca ani demokracia sa prvýkrát neobjavila v USA alebo západoeurópskych krajinách, ale v starovekom Grécku.

Skutočnosť, že západné národy prijali veľa vecí z iných krajín, neznižuje úspechy západu. To však znamená, že teória sociálnej modernizácie nie je univerzálna a nemožno ju použiť ako jediný správny spôsob evolučnej zmeny spoločnosti.

Potrebuje Rusko modernizáciu?

V Rusku sa už dlho vedie debata o tom, akým smerom by sa mala krajina uberať. Niektorí veria, že je potrebné vykonávať sociálnu modernizáciu, to znamená sledovať západnú cestu rozvoja. Iní sa domnievajú, že výhodou západnej civilizácie nad ruštinou je mýtus uložený západnými krajinami. Západniari uvádzajú ako argumenty, že Rusko prijalo veľa vecí zo západných krajín: vedu, techniku, niektoré politické inštitúcie. Ich oponenti uvádzajú fakty z histórie ako dôkaz toho, že veľa z toho sa objavilo na Západe, v Rusku to už bolo.

Odporcovia modernizácie majú dobré dôvody byť skeptický voči" hotovým receptom", ktoré ponúkajú západné krajiny. Pokus o úplnú modernizáciu v Rusku vždy viedol k katastrofálnym výsledkom. Príkladom sú udalosti 90. rokov, keď sa vedenie krajiny rozhodlo úplne opustiť svoju vlastnú cestu rozvoja a uskutočniť sociálnu modernizáciu. Výsledok bol hrozný: zničenie ekonomiky, vzdelávacieho systému, politického systému. Došlo k degradácii štruktúry Ruskej spoločnosti, čo viedlo k zvýšeniu kriminality. Ak hovoríme o požičiavaní niektorých z najpokročilejších technológií, ktoré sú k dispozícii v západných krajinách, potom je takáto modernizácia nevyhnutná. Prijať politické a sociálne inštitúcie, berúc do úvahy rozdiel v mentalite, znamená nasledovať nie cestu pokroku, ale cestu regresie.

Prečo pokusy o sociálnu modernizáciu v Rusku zlyhali

Ako už bolo spomenuté vyššie, modernizácia spoločnosti nevedie vždy k pozitívnym výsledkom, najmä ak krajina už prešla väčšinou svojej historickej cesty a dosiahla určitý úspech v rozvoji. Keď už boli hlavné sociálne inštitúcie vytvorené a dosiahli určitú úroveň v štáte: vzdelávanie, právny systém, Kultúra a veda. A hoci formálne môže krajina prejsť veľmi podobnými vývojovými cestami, napríklad Rusko prešlo fázou industrializácie, podobne ako západné krajiny. Bola vybudovaná priemyselná spoločnosť. To neznamená, že ruská priemyselná spoločnosť je úplne rovnaká ako v niektorých západoeurópskych krajinách.

To však neznamená, že ruský spôsob rozvoja je horší alebo lepší. Je len iný. Nasledujúca tabuľka ukazuje hlavné rozdiely vo vývoji verejných inštitúcií.

Napriek tomu, že Rusko prijalo niektoré technológie a sociálne inštitúcie, základné hodnoty sa nemenia. Toto je zvláštnosť sociálnej modernizácie Ruska. Zároveň len taká modernizácia, keď sú úspechy západnej civilizácie prijaté a prestavané tak, aby vyhovovali potrebám krajiny, je možné dosiahnuť vysoké výsledky. Príkladom toho sú úspechy v oblasti vesmíru – počas sovietskeho obdobia bol vyslaný prvý vesmírny satelit na svete, potom muž; v jadrovom priemysle-mierové využitie atómovej energie na výrobu elektriny.

Súčasný stav Ruska a možné spôsoby rozvoja

Dnes je Rusko na ceste sociálnej modernizácie, ale berúc do úvahy národné zvláštnosti. Okrem západných technológií sa využívajú úspechy sovietskej vedy a techniky. Napriek tomu, že v niektorých odvetviach stále vedie, vo všeobecnosti existuje silné oneskorenie v sociálnom rozvoji. Čiastočne ovplyvnil výsledok nesprávne vykonanej modernizácie na konci 80. rokov, keď sa takmer všetky sociálne inštitúcie zrútili v dôsledku bezmyšlienkovej reformy modelu rozvoja krajiny. Vypukla hospodárska, politická a sociálna kríza, z ktorej sa krajina už dlho dostáva von,.

Vláda Ruskej federácie dnes presadzuje politiku zrýchleného rozvoja krajiny. Dochádza k rozsiahlej obnove infraštruktúry, vývoju nových technológií v oblasti robotiky, jadrovej energie a výroby nových materiálov. Výstavba nových kultúrnych a vzdelávacích inštitúcií. Dochádza k postupnej obnove existujúcich sociálnych štruktúr ruskej spoločnosti.