Pojem kolízneho pravidla: štruktúra kolízneho pravidla, aplikácia, klasifikácia

Pojem kolízna norma sa interpretuje takto – ide o normalizovaný faktor, na základe ktorého je právo určitej krajiny zapojené do konkrétneho súkromného vzťahu zaťaženého zahraničnou zložkou. Toto je dosť sofistikovaný pojem. A aby ste to lepšie pochopili, mali by ste poznať jeho špecifiká, typy a štruktúru.

Funkcia

Pojem kolízna norma a štruktúra kolíznej normy sa vyznačujú určitými špecifikami. Sú to nasledovné:

1. Neexistuje priama kontrola nad právami a povinnosťami subjektov právnych vzťahov. Obsahuje iba princíp, na základe ktorého je možné použiť vhodný nástroj (vpravo).
2. Špecifikovaná kontrola je možná iba v kombinácii s normou, na ktorú sa vzťahuje koncepcia kolíznych noriem.

Konfigurácia

V koncepcii kolízneho pravidla sa štruktúra kolízneho pravidla nevyhnutne objavuje a má dve väzby: objemové a záväzné. Prvý smeruje k typu súkromného vzťahu so zahraničnou zložkou. Druhá je pre právne kroky, ktoré sa vyskytujú počas formovania právneho vzťahu a výberu noriem na použitie.

Tu je odkaz na teóriu práva, kde existuje klasická konfigurácia s tromi prvkami: hypotéza, dispozícia a sankcia. Je to však len charakteristika logickej normy tvorenej dôkladným štúdiom súčasnej legislatívy. V praxi fungujú súčasne iba dva z týchto odkazov. A potom je jednou z nich hypotéza. Koná teda v spojení s dispozíciou alebo sankciou.

Ukazuje sa, že koncepcia kolíznych noriem, štruktúra kolíznych noriem s dvoma zložkami plne zapadá do právnych noriem. A prvá je hypotéza a druhá je dispozícia.

A aby sa konsolidoval obsah týchto zložiek, je potrebné poznať ich účinok v praxi.

Príklad zo zákona

Ruský Občiansky zákonník má článok č. 1205. Má vhodnú položku (č. 1) na praktické zváženie určeného objemu a väzby. Jeho podstatou je skutočnosť, že práva na vlastníctvo majetku, ich vykonávanie a ochrana sú postavené podľa noriem štátu, kde sú sústredené.

Toto pravidlo je normou kolízie zákonov. Objem je tu časť týkajúca sa práv, ich implementácie a ochrany. A väzba je normou štátu, v ktorom sa nachádza určitá vlastnosť.

Medzinárodná situácia

Pojem kolízneho pravidla, štruktúra kolízneho pravidla sa odráža tak vo vnútroštátnych právnych predpisoch (príkladom je šiesta časť časti 3 Občianskeho zákonníka), ako aj v aktoch o medzinárodných zmluvách.

Medzinárodné analógy majú podobnú konfiguráciu. Patria sem odseky a oddiely v mnohých známych a súčasných aktoch, napríklad v Dohovore o právnej pomoci v prípadoch na takej úrovni, ako je občianska, trestná a rodinná. Bola publikovaná v roku 1993. Vo svojom článku sa 39. formát transakcie (objem) vykladá na základe zákonov (záväzných) miesta jej vykonávania.

Škála. Všeobecné tézy

Pojem, štruktúra a typy kolíznych noriem sa rozlišujú na základe určitých kritérií:

1. Záväzný formát.
2. Povaha kontroly.
3. Rozsah pôsobnosti.

Všetky tieto druhy majú svoje vlastné charakteristiky a špecifiká, ako aj rozdelenie do samostatných kategórií. Napríklad n. 1 má dve vetvy, n. 2 má štyri poddruhy.

Záväzný formát

Existujú normy, ktoré fungujú jednostranne a obojstranne. Prvý naznačuje použitie práva krajiny, v ktorej sa objavuje kritérium kolízie zákonov. Príklad: Odsek. Článok 2. 1213 Občianskeho zákonníka uvádza, že právo tejto krajiny sa používa aj na dokumenty týkajúce sa pozemkových a vodných útvarov a iného nehnuteľného majetku sústredeného v Ruskej federácii.

Tieto odrážajú kumulatívny princíp, na základe ktorého sa uskutočňuje výber normy. Táto väzba sa tiež interpretuje ako vzorec prílohy. Je to ona, ktorá dominuje v Ruskej legislatívnej oblasti.

Povaha kontroly

Pojmy a typy kolíznych noriem v tomto spektre môžu byť:

- dispositive;

- nevyhnutné;

- alternatíva;

- kumulatívny.

Pojem, štruktúra a klasifikácia kolíznych noriem sú tu dosť zložité. Každá z uvedených podkategórií si zaslúži osobitnú pozornosť a má svoje vlastné príklady v legislatíve av praktickej aplikácii. A normy podľa povahy regulácie interpretujú zákonné právomoci strán v určitých dohodách

ako Dispozitívne typy

Stanovujú všeobecné kritérium pre výber práva, umožňujú stranám odmietnuť ho a zaviesť ďalšie pravidlo. Formálna vlastnosť týchto typov je spojená s prítomnosťou profesionálnych formulácií týkajúcich sa strán. Príkladom dispozičného typu je p. 1 st. Č. 1210 GC. Podľa nej si strany dohody v procese uzatvárania alebo v budúcich transakciách môžu medzi sebou vybrať právo, ktoré charakterizuje ich schopnosti a postavenie podľa tejto dohody.

Imperatívne typy

Táto klasifikácia obsahuje kategorické pokyny ovplyvňujúce právnu voľbu. Sú pevne pripevnené. A strany ich nemôžu meniť podľa vlastného uváženia. Tieto typy zahŕňajú štandardné st. 1214. Vykladá, že právnická osoba je založená so zahraničnou účasťou na základe dohody, na ktorú sa vzťahuje právo krajiny, v ktorej k tomuto vytvoreniu dochádza na základe tohto zákona.

Povolenia pracujú v dispozičných typoch, pokyny pracujú v imperatívnych typoch.

Alternatívna kategória

Tieto normy znamenajú prítomnosť najmenej dvoch väzieb s cieľom kontrolovať určitý právny vzťah stanovený v objeme. K použitiu konkrétnej väzby dochádza rozhodnutím príslušného účastníka vzťahu alebo inej osoby. Príklad-st. 1221 GC. Toto pravidlo objasňuje, že ak je potrebné nahradiť škodu spôsobenú v dôsledku vád výrobkov, pracovných činností alebo služieb, poškodená strana môže uplatniť právo štátu, v ktorom:

1. predávajúci alebo výrobca tovaru alebo iná osoba, ktorá škodu spôsobila.
2. To isté ako v p. 1, iba vo vzťahu k obeti.
3. Tam, kde bola práca vykonaná, bola poskytnutá služba alebo boli zakúpené výrobky. V alternatívnom koncepte, štruktúre a systéme kolízneho pravidla existujú určité súvislosti, na základe ktorých sa vytvárajú ďalšie dve podkategórie: jednoduché a komplikované. A potom sú prezentované ich charakteristiky a odraz v zákonoch.

Alternatívne podtriedy

Ako už bolo uvedené, môžu byť jednoduché a komplikované.

Prvé sa vyznačujú ekvivalentnými väzbami. Únia "alebo" spravidla slúži ako nástroj ich spojenia. Ich odraz v ruskom práve je v. 1 st. 1221 GC.

Po druhé, existuje určitá hierarchia väzieb. A všetci sú si navzájom podriadení. Hlavná väzba je nevyhnutne vytvorená. Vykladá kumulatívny princíp právnej voľby pre preferenčné použitie.

V tomto systéme je dodatočná väzba. Je tiež označená ako dcérska spoločnosť. Interpretuje jedno alebo viac kritérií pri voľbe práva. A všetci úzko spolupracujú s dominantným princípom. Takáto väzba sa používa, keď sa základné pravidlo z dôvodu určitých okolností nepoužilo alebo sa ukázalo ako neúplné na vytvorenie objektívneho a legitímneho zákona a poriadku.

Často sú pomocné typy podrobené starostlivým detailom. Sú im pridelené určité stupne: prvý, druhý, tretí atď. . Najvýraznejším príkladom toho je st. 1211 GC. Na jeho základe sa vytvára právo, ktoré musí byť zapojené do zmluvy, keď strany nie sú schopné dospieť k Dohode o svojich pozíciách.

Kumulatívne zobrazenia

Na kontrolu tohto právneho vzťahu môžu použiť cudzie právo. Zároveň dodržiavanie kritérií vlastného práva neuznáva právnu neplatnosť vzťahu. A tu nezáleží na tom, či sú splnené požiadavky zahraničnej právnej sféry, na ktoré sa tento typ konfliktného faktora vzťahuje.

Príklad: p. 1 st. 1209. Podľa nej musí formát transakcie spĺňať právne normy územia, na ktorom sa uskutočňuje. Proces vykonávaný v zahraničí sa však neuznáva ako skutočný z dôvodu porušenia formy a dodržiavania kritérií ruskej strany (zákon).

Otázka zložitosti a rozdielov

Koncepciu, vlastnosti a štruktúru kolízneho pravidla je možné doplniť a vylepšiť. A ich komplikácia a modernizácia prebiehajú s jedným cieľom-odstrániť medzery v právnej kontrole súkromných vzťahov, ktoré sú zaťažené prítomnosťou zahraničnej zložky.

Existujú určité rozdiely v spektre účinku týchto noriem. Na základe toho sa rozlišujú tieto klasifikácie:

1. Spoločný. Označte zákon, ktorý sa vzťahuje na podstatu určitého vzťahu, zdôrazňujúc jeho stav.
2. Špeciálny. Ich hlavná funkcia je opraviť zákon, a poriadok potrebný na prekonajte ďalšie ťažkosti. V procese implementácie vzťahu sa môžu vytvoriť rôzne dilemy. Tieto pravidlá určujú formát transakcie a obchodný potenciál oboch strán. Príklad-Článok. 1196 Občianskeho zákonníka, ktorým sa vyhlasuje, že občianskoprávna a právna spôsobilosť občana je určený jeho osobné právo.

Pojem, vlastnosti a štruktúra kolíznych noriem sú určené možnosťou výberu vhodného hmotného práva na použitie. Neexistuje žiadna priama kontrola nad postavením a zodpovednosťou strán.

Obzvlášť jasný výklad sa nachádza v zahraničných právnych učebniciach. Hovorí sa, že zákon sa implementuje v medzinárodnom meradle, keď sa zvolí optimálny systém.

Dilemy akcie

Uplatňovanie pojmu kolízne normy odráža vzájomné vzťahy rôznych právnych systémov. Tu domáci odborníci rozlišujú dve etapy:

Prvým je výber optimálneho systému. Tu sú riešené nasledujúce úlohy:

1. Je potrebné zaviesť kolíznu normu?
2. Aký druh to použiť?
3. Kam smeruje odkaz, na aké právo?

Riešením je odstránenie takýchto problémov:

- obchádzanie zákonnosti;

- vzájomnosti;

- Základná kvalifikácia;

- spätnú.

Druhá etapa: riešenie kontroverznej otázky na základe cudzieho práva. Tu sa vytvárajú také dilemy:

1. Verejný poriadok.
2. Povinné ruské a zahraničné normy.
3. Tvorba obsahu cudzieho práva.

Najviac svedomitý je p. 3. Znamená to riešenie osobitných problémov:

- postoj k zahraničnému právu:

- postup pri jeho zriadení.

- Súdnym dvorom v neprítomnosti noriem v zahraničnom práve potrebných na urovnanie sporu alebo odstránenie následkov nesprávnej tvorby obsahu alebo použitia tohto práva.