Grinevič gennadij stanislavovič a teória praslovanského písania

História sprevádza človeka všade. Práve táto veda, priamo alebo nepriamo, je jadrom mnohých humanitárnych odvetví. Lingvistika nebola výnimkou čiastočne vďaka vedcovi a profesorovi Gennadijovi Grinevičovi.

Vzdelávanie a formácia

Budúci lingvista sa narodil 22. septembra 1938 v hlavnom meste, v tom čase ZSSR. Vo veku 18 rokov vstúpil Grinevič do Moskvy Štátna Univerzita na geologickej fakulte. Tam sa mladý muž začal zaujímať o históriu, pretože veda o Zemi je úzko spojená so štúdiom udalostí minulosti. Po ukončení štúdia bol Gennadij Stanislavovič poslaný na Čukotku, kde sa zaoberal hodnotením a hľadaním minerálov, a tiež študoval kvalitu zemskej kôry oblasti. Neskôr bol preložený, aby pokračoval vo svojej činnosti v Irkutskej oblasti, ale už ako vedúci geologických prác. Vo veku 37 rokov začal muž študovať lingvistiku. Nový koníček je založený na láske k historickým kultúrnym pamiatkam. Najmä k písomným prameňom, pretože Geológia, história a lingvistika sú vzájomne prepojené.

Výsledky Výkopu

V priebehu geologických prác bolo urobených veľa objavov. Ako nálezy sa našli písmená v starodávnych jazykoch, najmä na runách. Ako sa neskôr ukázalo, takéto artefakty patrili západným Slovanom pred mnohými storočiami. Neskôr Grinevich Gennady Stanislavovich išiel na expedíciu mimo svojho rodného štátu. Vedec pracoval na ostrovoch Grécka, študoval starovekú civilizáciu na území moderného Talianska a študoval aj materiálne kultúrne pamiatky Indie a Východu.

Vlastná teória

Gennadij Stanislavovič Grinevič, ktorý odviedol takú skvelú prácu a získal skúsenosti, systematizoval vedomosti, ktoré získal o písaní Slovanov, a zostavil jednu tabuľku na dešifrovanie starodávnych nápisov. Vedec predložil teóriu, že mnohé písomné kultúrne pamiatky sú vyrobené v "Praslovanský štýl". To znamená, že po analýze údajov o nálezoch z rôznych krajín Gennadij Stanislavovič odhalil určité podobnosti.

Gennadij Grinevič a Praslovanské písmo

Vedec odkazuje na túto hypotézu:

• Danube protopismo. Tento výraz sa vzťahuje na hlinené tablety nachádzajúce sa na území Rumunska a Bulharska. Objekt obsahuje nezašifrované nápisy, kresby zvierat a náčrty každodenných scén. Terteriánske spisy siahajú do 5. tisícročia pred naším letopočtom.
• Písanie údolia Indus. Spisy nájdené v tejto oblasti ešte neboli dešifrované. Zložitosť textu spočíva v hieroglyfickom použití symbolov. Nápisy sú krátke vyhlásenia. Neexistuje však jediný výklad, pretože mnohí vedci ponúkajú svoje vlastné verzie významov symbolov. Nález sa datuje do 15. storočia pred naším letopočtom.
• Krétske nápisy. Tieto artefakty sú vyrobené v rôznych štýloch. Napríklad sa našiel najstarší typ písania-lineárne písanie A. Neskôr bol tento typ nahradený novým písmenom B. Bohužiaľ, prepis písania nie je predmetom. Je známe len to, že neskoršia verzia listu sa stala základ pre vznik starovekého gréckeho jazyka. K krétskym nápisom patrí aj disk Phaistos. Artefakt je veľký kruh s nápismi a symbolmi. Niektorí vedci pochybujú o pravosti tejto témy a považujú ju za falošnú. Nálezy sa datujú do 20. storočia pred naším letopočtom.
• Poznámky etruského jazyka. Tento dialekt sa považuje za vyhynutý, ale veľké množstvo starodávnych nálezov obsahuje symboly patriace k tomuto dialektu. Mnoho vedcov sa zaoberá dekódovaním významov jazykových symbolov, obnovením gramatických a lexikálnych zložiek. Prvé údaje o jazyku sa objavili v 8. storočí pred naším letopočtom.

Neprerušený reťazec možno nazvať frázou "Grinevič Gennadij Stanislavovič-knihy", pretože vedec vyjadril hypotézy a predpoklady prostredníctvom svojich vlastných publikácií.

Odporcovia Praslovanskej teórie

Vedecká komunita však takúto teóriu neakceptuje. Mnohí nesúhlasia s tým, že nájdené artefakty sú založené na Praslovanskom písme. Niektorí vedci preto neuznávajú teórie Gennadija Stanislavoviča ako vedecké a pripisujú ich pseudovede. Samotný vedec sa považuje za amatérskeho lingvistu.

Nielen veda, ale aj komunita slovanskej viery je negatívne naladená na hypotézy Gennadija Stanislavoviča Grineviča. Účastníci obviňujú vedca zo špekulácií a nespravodlivej interpretácie Praslovanských znakov. Únia slovanských Novopohanov je tiež proti grinevičovým dielam, pretože ich považuje za pseudovedecké.

Mnoho vedcov hľadajú odpovede na otázky staroveku a jediné riešenie interpretácie symbolov rôznych kultúr. Nebolo možné prísť k jednej verzii, ale každá teória je predložená na základe vykonaného výskumu. Možno po mnohých rokoch vedecká komunita prehodnotí svoje názory na Praslovanské písmo a ocení vedecké diela. Aj bez vonkajšej podpory Gennadij Stanislavovič Grinevič už prispel k rozvoju geológie a lingvistiky.